РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Восканян А.С.,
с участием представителя истца Исаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/10 по иску Раскачаева Владимира Викторовича к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на здание и земельный участок,
установил:
Раскачаев В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на здание и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что 4 октября 1993 года на основании Постановления главы администрации Чернского района Тульской области от 23 июля 1993 года истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землёй за № 1007 по которому ему выделено 0,02 га. или 200 кв.м. земли на территории Липицкого сельсовета Чернского района Тульской области под строительство здания. В последствие, после возведения здания был присвоен адрес: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое, <адрес>.
Затем на основании устного разрешения местного органа власти (Липицкий сельсовет ) истец произвел на выделенном земельном участке строительство. Согласно прилагаемой к заявлению копии технического паспорта и кадастрового паспорта принадлежащее истцу здание расположено по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое, <адрес> и его общая площадь составляет 133, 9 кв.м., в том числе основной площади 126,1 кв.м. и подсобной площадью 7,8 кв.м. (литера А,А1,а,а1,а2). К дому пристроены: подвал (литера П,Г1), сарай (литера Г3), и три навеса (литера Г,Г2,Г4).
Согласно свидетельства №1007 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером № истцу принадлежит земельный участок, площадью 200 кв.м. по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое, <адрес>
По вопросу регистрации сооружения и земельного участка истец обратилась в Чернский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, однако ему пояснили, что в данный ситуации установить право собственности право собственности на указанное недвижимое имущество и земельный участок возможно только на основании решения суда
Просит признать за собой право собственности на земельный участок, общей площадью 0,02 га. или 200 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область Чернский район, МО Липицкое, <адрес> и на здание №, общей площадью 133,9 кв.м., в том числе основной площади 126,1 кв.м. и подсобной, площадью 7,8 кв.м., (литера А,А1,а,а1,а2) и пристроенными к дому: подвалом (литера П,Г1), сараем (литера Г3), и тремя навесами (литера Г,Г2,Г4).
Истец Раскачаев В.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в деле есть ходатайство о представлении его интересов в суде Исаевым В.Н.
В судебном заседании представитель истца Исаев В.Н. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил признать за Раскачаевым В.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 0,02 га. или 200 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область Чернский район, МО Липицкое, <адрес> и на здание №, общей площадью 133,9 кв.м., в том числе основной площади 126,1 кв.м. и подсобной, площадью 7,8 кв.м., (литера А,А1,а,а1,а2) и пристроенными к дому: подвалом (литера П,Г1), сараем (литера Г3), и тремя навесами (литера Г,Г2,Г4).
Представитель ответчика – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Вместе с тем, в копии кадастрового паспорта помещения и копии технического паспорта на домовладение (здание) выданном производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» субъектом права на жилое помещение указан Раскачаев В.В., право собственности за ним не зарегистрировано.
Из показаний представителя истца, копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, копии выписки из государственного кадастра недвижимости от 24.06.2010 года, справки №177 от 18.05.2010 года выданной администрацией МО Липицкое Чернского района видно, что истец Раскачаев В.В. действительно имеет частную собственность на нежилое и жилое помещение расположенное по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>
Таким образом, основания для удовлетворения иска Раскачаева В.В. о признании за ним права собственности на земельный участок, общей площадью 0,02 га. или 200 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область Чернский район, МО Липицкое, <адрес> и на здание №, общей площадью 133,9 кв.м., в том числе основной площади 126,1 кв.м. и подсобной, площадью 7,8 кв.м., (литера А,А1,а,а1,а2) и пристроенными к дому: подвалом (литера П,Г1), сараем (литера Г3), и тремя навесами (литера Г,Г2,Г4), имеются.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Раскачаева Владимира Викторовича удовлетворить.
Признать за Раскачаевым Владимиром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
права собственности на земельный участок, общей площадью 0,02 га. или 200 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область Чернский район, МО Липицкое, <адрес> и на здание №, общей площадью 133,9 кв.м., в том числе основной площади 126,1 кв.м. и подсобной, площадью 7,8 кв.м., (литера А,А1,а,а1,а2) и пристроенными к дому: подвалом (литера П,Г1), сараем (литера Г3), и тремя навесами (литера Г,Г2,Г4).
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Р. Духовская
(подпись)
Копия верна: судья Е.Р. Духовская