РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года пос. Чернь Тульской области
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Митина О.Ю.,
при секретаре Подчуфаровой В.А.,
с участием представителя истца Цыбаевой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866/10 по иску Макарова Владимира Михайловича к администрации МО Чернский район Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
Макаров В.М. обратился в суд с иском к администрации МО Чернский район Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - М. После смерти отца открылось наследство в виде компенсаций по вкладам в Чернском дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России», открытым его бабушкой - Е, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Е право на наследство у нотариуса не оформлялось, так как по данным вкладам в банке имелись завещательные распоряжения на имя М и П в равных долях. М и П фактически приняли наследство: получили деньги и закрыли вклады. После смерти отца, он и его мать - Н приняли наследство, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Денежные вклады в банке на имя Е в наследственном имуществе отца не упоминались. В соответствии с Федеральным законом РФ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклады в банке подлежат компенсации. Сумма компенсации по счетам рассчитывается, исходя из остатка вклада на 20.06.1991 года. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца и признать наследником, принявшим наследство в виде компенсаций по денежным вкладам Чернского дополнительного офиса № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России», открытым на имя Е.
Истец Макаров В.М. в судебное заседание не явился, в деле имеется доверенность на представление его интересов Цыбаевой Г.М.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Цыбаева Г.М. изменила исковые требования и просила суд признать за Макаровым Владимиром Михайловичем право на получение 1/2 части компенсаций по вкладам Чернского дополнительного офиса № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» на счетах № и №, открытых на имя Е, в порядке наследования после смерти отца - М.
Представитель ответчика – администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство заместителя главы администрации МО Чернский район Тульской области, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, возражений по иску не имеет.
Представитель третьего лица - <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен судебной повесткой.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Из объяснений представителя истца и материалов дела судом установлено, что согласно сообщению <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о смерти Е №, копии свидетельства о рождении М №, у Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Чернском дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения ОАО «Сбербанк России» имелись счета № и №, которые были закрыты ДД.ММ.ГГГГ наследниками по завещанию П и М в равных долях.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» наследникам вкладчика положена выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г.
ДД.ММ.ГГГГ умер М, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Чернский район Тульской области.
После смерти М открылось наследство в виде 1/2 части компенсаций по вкладам Чернского дополнительного офиса № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» на счетах № и №, открытых на имя Е. Согласно сообщению <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, по указанным счетам положена выплата компенсации в сумме: по счету № – 8146 рублей, по счету № – 2698 рублей.
Согласно копии паспорта Макарова В.М. №, копии свидетельства о рождении Макарова В.М. №, наследником по закону первой очереди после смерти М является его сын – Макаров Владимир Михайлович.
Из копии свидетельства о смерти № следует, что наследник по закону первой очереди после смерти М – Н умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из копии заявления Макарова В.М. нотариусу Чернского нотариального округа, сообщения нотариуса Чернского нотариального округа от 22.11.2010 г., копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Макаров В.М. принял наследство после смерти своего отца М, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в банке, открытые на имя М.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Макарова В.М. о признании за ним права на получение 1/2 части компенсаций по вкладам Чернского дополнительного офиса № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» на счетах № и №, открытых на имя Е, в порядке наследования после смерти отца - М, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Макарова В.М. удовлетворить.
Признать за Макаровым Владимиром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение 1/2 части компенсаций по вкладам <данные изъяты> дополнительного офиса № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» на счетах № и №, открытых на имя Е, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца - М.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: / подпись / О.Ю.Митин
= Копия верна =
Судья: О.Ю.Митин