РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Восканян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/11 по иску Костриковой Светланы Николаевны к Тульскому отделению № 8604 Сбербанка России, дополнительному офису № 8604/153 Тульского отделения Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и права собственности на денежные вклады, компенсацию в порядке наследства,
установил:
Кострикова С.Н. обратилась в суд с иском к Тульскому отделению № 8604 Сбербанка России, дополнительному офису № 8604/153 Тульского отделения Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и права собственности на денежные вклады, компенсацию в порядке наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – Д. После смерти мамы – Д открылось наследство, которое состояло лицевых счетов, открытых в дополнительном офисе № 8604/153 Тульского отделения Сбербанка РФ. Наследником первой очереди по закону являлся отец истца – Н, который после смерти матери фактически вступил в наследство. ДД.ММ.ГГГГ Н умер. Истец, после смерти отца фактически приняла наследственное имущество, принадлежащее родителям. Кроме истца наследником по закону является ее полнородный брат – Долдонов А.Н., который в своем заявлении отказался от наследственного имущества. Кострикова С.Н. обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было в этом отказано и сообщено, что пропущен установленный законом срок, для принятия наследства, который может быть восстановлен только в судебном порядке.
Просит восстановить Костриковой С.Н. срок для принятия наследства после смерти родителей Д и Н, признав ее наследницей по закону; признать за Костриковой С.Н. право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, находящимся на лицевых счетах № и № в дополнительном офисе № Тульского отделения № ОАО Сберегательного банка России, принадлежащие Д.
Истец Кострикова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения № 8604 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил.
Представитель ответчика дополнительного офиса № 8604/153 Тульского отделения № 8604 Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил.
Представитель ответчика – администрации МО Поповское Чернского района Тульской области – в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство главы администрации МО Поповское Чернского района, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, возражений не имеет, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо Долдонов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 1110 и абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Д умерла ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Н умер ДД.ММ.ГГГГ
Из сообщения Тульского отделения № 8604 Сбербанка РФ от 24.01.2011 года за № у наследодателя Д в дополнительном офисе № 8604/0153 имеются счета по вкладам: №, счет открыт, не завещан, компенсации не подлежит; №, счет открыт, не завещан, компенсации не подлежит; №, счет закрыт; №, счет закрыт; №, счет закрыт; №, счет закрыт.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.03.2009 года № 188 «О выплате в 2009 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» по состоянию на 20 июня 1991 года по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» наследникам вкладчика, родившимся по 1991 год включительно, положена выплата компенсации в размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. в сумме: по счету № – 48378 рублей 47 копеек, по счету № – 2437 рублей 88 копеек, по счету № – 10207 рублей 80 копеек, по счету № – 147 рублей 60 копеек.
Указанный документ, представленный Тульским отделением Сберегательного банка России № 8604 в судебном заседании сомнению не подвергнут и не оспорен, исходя из чего, суд считает возможным принять его в качестве доказательства, подтверждающего права Костриковой С.Н. на получение компенсаций по счетам, а также на получение денежных средств на счетах Д
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец Кострикова С.Н. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, сохранив часть наследственного имущества наследодателя и пользуясь им.
Из материалов дела, а именно копии паспорта Костриковой С.Н., копии свидетельства о рождении №, копии свидетельства о рождении №, копии справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о смерти серии № Д, копии свидетельства о смерти серии № Н, судом установлено, что наследниками первой очереди является истец Кострикова С.Н. и ее брат Долдонов А.Н.
Из заявления Долдонова А.Н., удостоверенного нотариусом г.Москвы Фурчаковой Т.Е. 7 ноября 2009 года установлено, что Долдонов А.Н. не претендует на наследство.
Согласно ответу нотариуса Чернского района Тульской области № 219. от 08.12.2010 года никто из наследников заявление о принятии наследства или выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу Д и Н не подавал, никому свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Таким образом, основания для удовлетворения иска Костриковой С.Н. у суда имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.1110, 1112, 1142, 1152 –1154, 1176 ГК РФ, суд
решил:
Иск Костриковой Светланы Николаевны удовлетворить.
Признать за Костриковой Светланой Николаевной право на получение денежных средств по вкладам открытым в дополнительном офисе Тульского отделения № 8604/0153 Сберегательного банка России до ДД.ММ.ГГГГ Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области.
Председательствующий Е.Р. Духовская