Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Пановой Е.Ю.,
с участием истца Пономарева А.В.,
представителя истца Гореликовой В.Н.,
третьего лица Максимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Андрея Вячеславовича и Пономаревой Клавдии Федоровны к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследства,
у с т а н о в и л :
Пономарев А.В. и Пономарева К.Ф. обратились в суд с иском к администрации МО Чернский район о признании за ними права собственности на квартиру в порядке наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер П. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по <адрес>. Наследниками по закону являются Пономарев А.В., Пономарева К.Ф. и Максимова О.В., которая отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Пономарева А.В. 13.04.2009 года решением Чернского районного суда за наследодателем признано право собственности в порядке приватизации на занимаемое им жилое помещение – на квартиру № в доме № по <адрес>. Решение вступило в законную силу 24.04.2009 года, однако ДД.ММ.ГГГГ П умер, не успев зарегистрировать за собой право собственности в Чернском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Тульской области. Как указывают истцы, после смерти П они обращались в нотариальные органы по вопросу принятия наследства, однако нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку спорная квартира не была зарегистрирована за П в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Просят признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>, за Пономаревым А.В. в размере 2/3 доли в праве и за Пономаревой К.Ф. в размере 1/3 доли в праве в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти П
В судебном заседании истец Пономарев А.В. заявленные исковые требования поддержал, дополнив, что после смерти его отца П, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м, в том числе жилой площадью 16,6 кв.м, балкон 0,8 кв.м. После открытия наследства наследниками по закону являются он, Пономарева К.Ф. и Максимова О.В., которая отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Пономарева А.В. 13.04.2009 года решением Чернского районного суда за наследодателем признано право собственности в порядке приватизации на занимаемое им жилое помещение – на квартиру № в доме № по <адрес>. Решение вступило в законную силу 24.04.2009 года, однако ДД.ММ.ГГГГ П умер, не успев зарегистрировать за собой право собственности в Чернском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Тульской области. После смерти П они обращались в нотариальные органы по вопросу принятия наследства, однако нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку спорная квартира не была зарегистрирована за П в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Просит признать за ним и Пономаревой К.Ф. право общей долевой собственности на квартиру в порядке наследства.
Истец Пономарева К.Ф. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Пономаревой К.Ф. по доверенности Гореликова В.Н. заявленные исковые требования поддержала, представив суду доводы, аналогичные изложенным истцом Пономаревым А.В.
Представитель ответчика - администрации МО Чернский район в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство заместителя главы администрации МО Чернский район, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений не имеет, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо Максимова О.В. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что она в нотариальном порядке отказалась от доли на наследство, причитающееся ей по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца П в пользу своего брата Пономарева А.В.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии решения Чернского районного суда от 13.04.2009 года, вступившего в законную силу 24.04.2009 года, следует, что за П было признано право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью квартиры 30,4 кв.м, в том числе жилой площадью квартиры 16,6 кв.м, балкон площадью 0,8 кв.м.
Согласно ч.1 ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
Согласно ст.223 ГК РФ в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Из объяснения сторон и письменных материалов дела, в том числе копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии решения Чернского райсуда, судом установлено, что П, реализуя свои конституционные права, обращался в суд с иском к администрации МО Чернский район о признании за ним права собственности на квартиру в порядке приватизации. Решением Чернского районного суда от 13.04.2009 года его исковые требования были удовлетворены. Решение вступило в законную силу 24.04.2010 года. Однако ДД.ММ.ГГГГ П умер, и право собственности на квартиру за ним не было зарегистрировано надлежащим образом.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" от 24.08.93 г. в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 г. N 11, от 25.10.96 г. N 10 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан ( в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанная квартира должна быть включена в наследственную массу после смерти П
Из копии наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего П следует, что 25.12.2009 года Гореликовой В.Н., действующей по доверенности Пономаревой К.Ф. было подано заявление нотариусу Чернского нотариального округа Тульской области, о том, что Пономарева К.Ф. является наследником умершего П и принимает наследство по всем основаниям. Других наследников, кроме Пономаревой К.Ф., Пономарева А.В. и Максиной О.В., не имеется. 25.03.2010 года Пономаревой Ю.Ю., действующей по доверенности Пономарева А.В. было подано заявление нотариусу Чернского нотариального округа Тульской области, о том, что Пономарев А.В. является наследником умершего П и принимает наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось. Других наследников не имеется.
Из копий свидетельств о рождении П №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., Пономарева А.В., №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Пономарева К.Ф. является матерью наследодателя, а Пономарев А.В. является сыном, то есть наследниками первой очереди.
Из копии заявления Максимовой О.В. от 04.03.2010 года, заверенного нотариусом Чернского нотариального округа Тульской области, Максимова О.В. отказалась от доли на наследство, причитающиеся ей по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца П в пользу его сына Пономарева А.В.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно копиям свидетельств о праве на наследство по закону Пономарев А.В. вступил в наследство на 2/3 доли, а Пономарева К.Ф. на 1/3 долю на имущество принадлежащие П, а именно на автомобиль и денежные вклады.
Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв в установленный законом срок часть имущества, истцы приняли в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
Изложенное позволяет суду сделать вывод, что истцы Пономарева К.Ф. и Пономарев А.В. имеют право на признание за ними права собственности на квартиру в порядке наследства.
Таким образом, основания для удовлетворения иска имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1152, 1153, 223 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Пономарева А.В. и Пономаревой К.Ф. удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти П, на квартиру, расположенную по <адрес>, за Пономаревым Андреем Вячеславовичем (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 2/3 доли в праве и за Пономаревой Клавдией Федотовной (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1/3 доли в праве.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области.
Председательствующий Г.В.Николаева