Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 февраля 2011 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Пановой Е.Ю.,
с участием представителя истца Зарманбетова К.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Нины Андреевны к администрации МО Кожинское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследства,
у с т а н о в и л :
Панина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Кожинское Чернского района Тульской области о признании за ней права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследства, мотивируя исковые требования тем, что после смерти мужа П, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство состоящее из земельной доли, площадью 128400 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7704800 кв.м, с кадастровым №, находящийся на территории МО Кожинское Чернского района Тульской области в границах землепользования СПК <данные изъяты> Данная земельная доля была выделена в долевую собственность мужу истца – П, о чём выдано свидетельство о праве собственности на землю. Наследником первой очереди являются истец Панина Н.А. и дочь Панина Т.Н., которая от своей доли в наследстве отказалась. После смерти мужа в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но считает, что вступила в наследство, так как забрала себе имущество, принадлежащее мужу и получала натуроплату (зерно).
Просит признать за ней право собственности на 1/60 долю в праве (12,84 га) на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 7704800 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Кожинское в границах землепользования СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа П
Истец Панина Н.А. в судебное заседание не явилась, в доверенности, выданной на имя представителя Зарманбетова К.Я., просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Зарманбетов К.Я. в судебном заседании, заявленные истцом требования поддержал и просил удовлетворить, дополнив, что наследодателю П АОЗТ <данные изъяты> была выделена в общую долевую собственность земельная доля площадью 12,84 га, что составляет соответственно 1/60 долю в праве общей долевой собственности граждан на земельный участок, находящийся в границах землепользования СПК <данные изъяты> являющегося правопреемником АОЗТ <данные изъяты> и расположенный на территории МО Кожинское Чернского района Тульской области. Право собственности наследодателя подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Истец Панина Н.А. является наследником первой очереди. Также наследником первой очереди является Панина Т.Н., которая от своей доли в наследстве отказалась. Других наследников нет. После смерти мужа истец фактически вступила в наследство, так как проживала с ним по день его смерти, сохранила и пользуется совместно нажитым имуществом.
Представитель ответчика – администрации МО Кожинское Чернского района Тульской области - в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление главы администрации МО Кожинское Чернского района, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Третье лицо Панина Т.Н. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что в наследство после смерти отца она не вступала и на него не претендует.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1110 и абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства … члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) … кооператива.
Из объяснений представителя истца и копий постановлений главы администрации Чернского района Тульской области № 2-14 от 1993 года и № 4-132 от 14.04.1998 года видно, что СПК <данные изъяты> является правопреемником АОЗТ <данные изъяты> правопредшественником которого является совхоз <данные изъяты>
Согласно копии списка сельскохозяйственных предприятий на утверждение размеров земельных долей, утвержденного постановлением главы администрации Чернского района Тульской области № 12-7 от 05.12.1994 г., размер земельной доли собственника для АОЗТ <данные изъяты> установлен 12,84га.
Как видно из копии свидетельства на право собственности на землю серия № и кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № наследодатель П приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью 12,84 га из состава земель СПК <данные изъяты> а именно земельного участка с кадастровым №, общей площадью 7704800 кв.м, расположенного на территории МО Кожинское Чернского района Тульской области, то есть 1/60 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В соответствии с копией свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ П умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о заключении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Панина Н.А. является супругой П
Следуя ответу нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от 28.01.2011 года № 26 наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ П, в производстве нотариальной конторы не имеется.
Согласно копии заявления Паниной Т.А. от 26.05.2008 года, заверенного нотариусом Чернского нотариального округа Тульской области, она отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества, заявлений о принятии наследства не подавала.
Вместе с тем из справки от 26.01.2011 года, выданной главой администрации МО Кожинское следует, что Панина Н.А. фактически вступила в наследство после смерти мужа, так как проживала с ним по день его смерти, забрала себе все его имущество и распорядилась им по своему усмотрению.
Согласно ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Следуя ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела судом установлено, что истец Панина Н.А. является наследником первой очереди по закону на имущество мужа П Так же следует, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, сохранив наследственное имущество и вступив во владение, управление и пользование наследственным имуществом, так как после его смерти стала владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом мужа по своему усмотрению. Других наследников, принявших наследство, нет.
Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв часть имущества, Панина Н.А. приняла в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
Таким образом основания для удовлетворения иска имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.1110, 1112, 1141, 1142, 1152 –1154, 1176 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Паниной Н.А. удовлетворить.
Признать за Паниной Ниной Андреевной (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) право собственности на 1/60 долю в праве (12,84 га) на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 7704800 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Кожинское в границах землепользования СПК <данные изъяты> в порядке наследства, открывшегося после смерти мужа П, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течении 10 дней.
Председательствующий Г.В.Николаева