Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2010 года р.п. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Шадыкиной Н.А.,
с участием представителя истца по доверенности Лейних Р.В.,
ответчиков Потаповой Н.И., Бурдужа Н.Н., третьего лица Потапова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2011 по иску Василенко Алексея Григорьевича к Потаповой Наталье Ивановне, Бурдужа Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
Василенко А.Г. обратился в суд с иском к Потаповой Н.И. и Бурдужа Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Свои требования мотивировал тем, что 30.11.2009 года, между Василенко А.Г. и К, был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 30,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,3 кв.м., расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Большескуратовское, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. Указанная квартира принадлежала К, по праву собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Потаповым А.С. и К, зарегистрированного в УФРС по Тульской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира принадлежала Потапову А.С. по праву собственности на основании решения Чернского районного суда Тульской области от 26.05.2008 года, вступившего в законную силу 06.06.2008 года, зарегистрированного в УФМС по Тульской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №. Квартира обременена правами третьих лиц – Потаповой Н.И. и Бурдужа Н.Н., зарегистрированных, но не проживающих, личных вещей в квартире нет и их фактическое место жительства на сегодняшний день известно, проживают в <адрес> у Потапова Алексея Сергеевича.
В договоре купли-продажи квартиры 30.11.2009 года, в п.5 указано, что ответчики обязуются сняться с регистрационного учета в течении двух недель с момента подписания договора, однако свои обязательства до настоящего времени не выполнили, с регистрационного учета не снимаются.
Просил суд признать Потапову Наталью Ивановну и Бурдужа Николая Николаевича утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Большескуратовское, <адрес>.
В судебное заседание истец Василенко А.Г. не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания и месте рассмотрения дела, в деле имеется от него доверенность на представление его интересов Лейних Р.В.
Представитель истца Лейних Р.В. поддержал заявленные исковые требования. Просил суд признать Потапову Наталью Ивановну и Бурдужа Николая Николаевича утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Большескуратовское, <адрес>.
Ответчик Потапова Н.И. исковые требования Василенко А.Г. признала в полном объеме. Представила письменное заявление о признании иска в котором указано, что исковые требования Василенко А.Г. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признаёт в полном объеме. Последствия признания иска, а именно, что в случае принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены. Данные действия совершаются добровольно, их содержание, значение и последствия разъяснены и понятны.
Ответчик Бурдужа Н.Н. исковые требования Василенко А.Г. признал в полном объеме. Представил письменное заявление о признании иска в котором указано, что исковые требования Василенко А.Г. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признаёт в полном объеме. Последствия признания иска, а именно, что в случае принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены. Данные действия совершаются добровольно, их содержание, значение и последствия разъяснены и понятны.
Третье лицо – Потапов А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования Василенко А.Г. в полном объёме и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо – Кирюхина Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле от нее имеется телефонограмма, в которой она просит дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление главы администрации, в котором сообщает, что возражений по заявлению Василенко А.Г. не имеет, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела, без участия представителей администрации.
Заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчиков Потаповой Н.И. и Бурдужа Н.Н., напрямую связанным с претензиями истца к ней, и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.
В судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд дополнительно разъяснил ответчикам Потаповой Н.И. и Бурдужа Н.Н. представителю истца Лейних Р.В. и третьему лицу Потапову А.С. последствия признания ответчиками иска.
При таких обстоятельствах исковые требования Василенко А.Г. о признании Потапову Н.И. и Бурдужа Н.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Большескуратовское, <адрес> обязании администрации МО Большескуратовское Чернского района снять с регистрационного учета по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Большескуратовское, <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Василенко Алексея Григорьевича удовлетворить.
Признать Потапову Наталью Ивановну и Бурдужа Николая Николаевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Большескуратовское, <адрес>.
Обязать администрацию МО Большескуратовское Чернского района Тульской области снять с регистрационного учета по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Большескуратовское, <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Р. Духовская
(подпись)
Копия верна: судья Е.Р. Духовская