РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года р.п. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Шадыкиной Н.А.,
с участием представителя истцов Исаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/11 по иску Васильевой Инны Сергеевны, Силуянова Романа Алексеевича к администрации муниципального образования р.п. Чернь Чернского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,
установил:
Васильева И.С., Силуянов Р.А., Силуянова О.А., действующая как законный представитель несовершеннолетнего Д обратились в суд с иском к администрации муниципального образования р.п. Чернь Чернского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что 26 июля 1978 года БТИ на основании решения исполкома Чернского районного Совета депутатов трудящихся от 12 июля 1978 года № 8-233 С и М были выданы регистрационные удостоверения о регистрации за каждой по ? доли на жилой дом № по <адрес> Тульской области.
ДД.ММ.ГГГГ умерла М, после её смерти наследниками являлись дети: А и С ( по ? доли в праве), которые в наследство не вступили, поэтому у нотариуса Чернского нотариального округа не заводилось наследственного дела по их завещаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер – А у которого остался сын –Силуянов Роман Алексеевич.
ДД.ММ.ГГГГ умер – С у которого остались дети: дочь Силуянова В Инна Сергеевна и Д.
После смерти А и С в наследство никто не вступал и у нотариуса Чернского нотариального округа по заявлению их наследников наследственного дела не заводилось.
После смерти М осталось наследство в виде ? доли в праве на дом № по <адрес> Тульской области.
На момент смерти М вместе с ней проживали А и С, поэтому они фактически вступили в наследство. При таких обстоятельствах истцы Васильева И.С., Д, Силуянов Р.А., являясь наследниками второй очереди после смерти своей бабушки М Они фактически вступили в наследство использовали её имущество и жильё в качестве дачного хозяйства.
Оформить наследство на ? долю в праве на жилой дом № по <адрес> Тульской области, оставшееся после смерти М, могут Васильева И.С., Д по 1/8 доли в праве и Силуянов Р.А. на ? долю в праве только в судебном порядке, так как они лишь фактически вступили в наследство (использовали часть дома для ведения дачного хозяйства) и не оформили наследство у нотариуса Чернского нотариального округа.
Просят признать за ними – Васильевой Инной Сергеевной, Д право общей долевой собственности по 1/8 доли, а за Силуяновым Романом Алексеевичем, право общей долевой собственности на ? долю в праве на ? часть дома №, общей площадью 91,2 кв.м., в том числе жилой 35,4 кв.м. (литера А,А1,а,а1) с надворными постройками: сараями (литера Г-Г5) и гаражом (литера Г6) по <адрес> Тульской области в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти - М.
Истцы Васильева И.С., Силуянов Р.А. и представитель несовершеннолетнего Силуянова О.А. в судебное заседание не явились, в деле имеются доверенности на представление их интересов Исаевым В.Н.
В судебном заседании представитель истцов Исаев В.Н. поддержал исковые требования и уточнил их. Просил признать право общей долевой собственности по 1/8 доли, а за Силуяновым Романом Алексеевичем, право общей долевой собственности на ? долю в праве на ? часть дома №, общей площадью 91,2 кв.м., в том числе жилой 35,4 кв.м. (литера А,А1,а,а1), по <адрес> Тульской области в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти - М.
Пояснила, что после смерти М, они фактически вступили в наследство: пользуется жилым домом, приняла все меры к сохранению имущества, то есть фактически приняли наследство.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования р.п. Чернь Чернского района Тульской области Алатырцева Ю.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Также, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.
Из объяснений представителя истцов, материалов дела судом установлено, что согласно копии выписки (справки) из технического паспорта на жилой дом, копии регистрационного удостоверения №123 от 26.07.1978 года, у наследодателя М имелась в собственности ? часть жилого дома.
Согласно копии справки № 768 от 10.12.2010 года, выданной администрацией МО р.п.Чернь Тульской области, после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГГГ, А, умерший ДД.ММ.ГГГГ и С, умершей ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими семьями использовали часть жилого дома принадлежащую М, как дачу.
ДД.ММ.ГГГГ умерла – М, что подтверждается копией свидетельства (повторное) о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М открылось наследство, состоящее ? части жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ умер – А, что подтверждается свидетельством о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер – С, что подтверждается свидетельством о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № б/н от 09.12.2010 года выданной нотариусом Чернского нотариального округа Тульской области сообщает, что до настоящего времени никто из наследников заявление о принятии наследства или выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу М, умершей ДД.ММ.ГГГГ не подавал, никому свидетельства о праве на наследство не выдавалось
Из объяснений представителя истцов, письменных материалов дела, а именно копии паспорта Васильевой И.С., копии паспорта Силуянова Р.А., копии паспорта Д, копии свидетельства о рождении Силуяновой И.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака Васильевой С) И.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении А №, копии свидетельства о рождении С № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении Д № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении Силуянова Р.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что наследником второй очереди по закону являются - Васильева И.С., Силуянов Р.А., Д
Суд считает, что истцы Васильева И.С., Силуянов Р.А., и несовершеннолетний Д в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступили во владение и приняли меры по сохранению собственности и защите её от посягательств третьих лиц.
Таким образом, основания для удовлетворения иска Васильевой И.С., Силуянова Р.А., и несовершеннолетнего Д о признании право общей долевой собственности по 1/8 доли, а за Силуяновым Романом Алексеевичем, право общей долевой собственности на ? долю в праве на ? часть дома №, общей площадью 91,2 кв.м., в том числе жилой 35,4 кв.м. (литера А,А1,а,а1) с надворными постройками: сараями (литера Г-Г5) и гаражом (литера Г6) по <адрес> Тульской области в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти - М, имеются.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Васильевой Инны Сергеевны и Силуянова Романа Алексеевича удовлетворить.
Признать за Васильевой Инной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Силуяновым Романом Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/8 доли, а за Силуяновым Романом Алексеевичем, право общей долевой собственности на ? долю в праве на ? часть дома №, общей площадью 91,2 кв.м., в том числе жилой 35,4 кв.м. (литера А, А1, а, а1) с надворными постройками: сараями (литера Г-Г5) и гаражом (литера Г6) по <адрес> Тульской области в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти М.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Е.Р. Духовская
= Копия верна =
Судья Е.Р. Духовская