Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Чекалиной Н.Е.,
с участием представителя истца Лейниха Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапоновой Светланы Анатольевны к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Гапонова С.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Чернский район Тульской области о признании за ней и Г права общей долевой собственности в порядке приватизации на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что они проживают в части жилого дома, расположенного по <адрес>. Постановлением главы администрации МО Чернский район Тульской области от 09.02.2006 года за № 2-52 дом был передан и принят в муниципальную собственность. В настоящее время семья истца изъявила желание приватизировать данное жилое помещение, однако в Чернском отделе Управления Росреестра по Тульской области им разъяснили, что в регистрации права собственности на недвижимое имущество будет отказано, так как в ЕГРП не зарегистрировано право муниципальной собственности на жилое помещение.
Просит признать за ней – Гапоновой С.А. и Г право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью части дома 33,4 кв.м, в том числе жилой площадью части дома 22,2 кв.м, пристройку площадью 9,7 кв.м, под литерами «А», «а2», в порядке приватизации.
Истец Гапонова С.А. в судебное заседание не явилась, в доверенности, выданной на имя представителя Лейниха Р.В., просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истца Лейних Р.В. заявленные истцом требования поддержал и просил удовлетворить, дополнив, что в части жилого дома, расположенного по <адрес>, Гапонова С.А. и Г проживают и зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. До указанного времени истец и Г проживали и были зарегистрированы по <адрес>, Гапонова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Г с рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гапонова С.А. была зарегистрирована по <адрес>. Ранее в приватизации жилых помещений не участвовали. В настоящее время, кроме Гапоновой С.А. и Г., в данном жилом помещении проживает и зарегистрирован Гапонов Василий Викторович, который от участия в приватизации отказался. Так как на занимаемое семьей истца жилое помещение не зарегистрировано первоначальное право, они не могут реализовать право на приватизацию жилья. Просит признать за Гапоновой С.А. и Г право общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации.
Представитель ответчика - администрации МО Чернский район Тульской области – в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство заместителя главы администрации МО Чернский район, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо Гапонов В.В. в судебное заседание не явился, от него имеется письменный отказ от приватизации жилого помещения и телефонограмма, в которой он указывает, что от участия в приватизации части жилого дома отказывается, последствия такого отказа ему известны и понятны, решение принято добровольно. Просит исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.6 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилой фонд.
В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" от 24.08.93 г. в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 г. N 11, от 25.10.96 г. N 10 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, в том числе выписки из домовой книги, копии паспорта на имя Гапоновой С.А., копии свидетельства о рождении Г, копии договора социального найма жилого помещения № 58 от 25.09.2009 года, письменного отказа Гапонова В.В. от приватизации жилого помещения, удостоверенного главой администрации МО Крестовское Чернского района, справок № 31 от 17.01.2011 г., № 88 от 27.01.2011 г., выданных администрацией МО Крестовское, следует, что в части жилого дома, расположенного по <адрес>, Гапонова С.А. и Г проживают и зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. До указанного времени истец и Г проживали и были зарегистрированы по <адрес>, Гапонова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Г с рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гапонова С.А. была зарегистрирована по <адрес>. Ранее в приватизации жилых помещений не участвовали. В настоящее время, кроме Гапоновой С.А. и Г, в данном жилом помещении проживает и зарегистрирован Гапонов Василий Викторович, который от участия в приватизации отказался.
Как следует из объяснений представителя истца и видно из имеющейся в материалах дела копии заявления Гапоновой С.А., адресованного главе администрации МО Чернский район, семья Гапоновой С.А. изъявила желание приватизировать занимаемое ими жилое помещение.
Согласно копии постановления главы администрации МО Чернский район Тульской области от 09.02.2006 г. № 2-52 «О приеме в муниципальную собственность объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, находящихся в ведении конкурсного управляющего СПК <данные изъяты> с приложением, жилищный фонд и социально значимые объекты, принадлежащие СПК <данные изъяты>», были приняты в муниципальную собственность МО Чернский район.
Однако, согласно копии технического паспорта на здание (трехквартирный жилой дом) право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, за указанным в качестве субъекта права МО Чернский район не зарегистрировано.
Изложенное позволяет суду сделать вывод, что Гапонова С.А. и Г имеют право на признание за ними права общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.
Вместе с тем, первоначальное право, а также право муниципальной собственности на часть жилого дома по <адрес>, не зарегистрировано, в связи с чем Гапоновы не могут реализовать свое право на приватизацию жилья.
Таким образом, основания для удовлетворения иска Гапоновой С.А. имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года, суд
р е ш и л :
Исковые требования Гапоновой С.А. удовлетворить.
Признать за Гапоновой Светланой Анатольевной (паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) и Г (свидетельство о рождении серии № выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) право общей долевой собственности по ? доли в праве каждому на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, под литерами «А», «а2», в порядке приватизации.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течении 10 дней.
Председательствующий Г.В.Николаева