Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Чекалиной Н.Е.,
с участием представителя истца Исаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагаевой Елизаветы Николаевны к администрации муниципального образования Кожинское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л :
Дагаева Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кожинское Чернского района Тульской области о признании за ней права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что после смерти матери К, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером 12,92 га, в праве общей долевой собственности СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области на земельный участок площадью 18084400 кв.м. Указанная земельная доля является 1/140 в праве общей долевой собственности на земельный участок. По решению общего собрания хозяйства мать истца К была включена в списки тех, кто имеет право на земельную долю в хозяйстве. Однако в связи со смертью свидетельство о праве собственности на земельную долю не получила. Истец, как и другие наследники не обращалась в нотариальные органы для оформления наследства. Считает, что вступила в наследство, так как проживала с матерью по день ее смерти. Является единственным наследником по закону первой очереди. Никто из наследников с заявлением в нотариальные органы не обращался.
Просит признать за ней право собственности на 1/140 долю (12,92 га) в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК «<данные изъяты> Чернского района Тульской области, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери К
Истец Дагаева Е.Н. в судебное заседание не явилась, в доверенности, выданной на имя представителя Исаева В.Н., просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Представитель истца по доверенности Исаев В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, дополнив, что мать истца была внесена в списки лиц, имеющих право на получение земельного пая площадью 12,92 га, что составляет соответственно 1/140 долю в праве общей долевой собственности граждан на земельный участок, находящийся в границах землепользования СПК <данные изъяты>», являющегося правопреемником КСП, и расположен на территории МО Кожинское Чернского района Тульской области. Свидетельство на право собственности на земельную долю К не успела получить в связи с болезнью, в связи с чем налоги на землю не уплачивала, а затем умерла. По этой причине истец не может вступить в наследство на земельную долю. Истец является наследником первой очереди. Других наследников, принявших наследство, нет. После смерти матери истец фактически вступила в наследство, так как проживала с ней по день ее смерти, сохранила и пользуется имуществом, принадлежащим матери.
Представитель ответчика – администрации МО Кожинское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство главы администрации МО Кожинское Чернского района, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, исковые требования поддерживает.
Представитель третьего лица - Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве представитель департамента Демина О.В. просила дело рассматривать в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что истцом не представлено доказательств уплаты земельного налога, умершей К, что в свою очередь подтверждает обоснованность доводов третьего лица о том, что у истца не возникло право собственности на спорную земельную долю после смерти К в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1110 и абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства … члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) … кооператива.
Из объяснений представителя истца и копий постановления главы администрации Чернского района Тульской области № 5-1 от 04.05.94 года, № 2-61 от 20.02.1998 года видно, что СПК <данные изъяты> является правопреемником КСП <данные изъяты> правопредшественником которого является совхоз <данные изъяты>
Из копии протокола общего собрания коллектива работающих и пенсионеров совхоза <данные изъяты> от 24.12.1991 года следует, что общим собранием было принято решение о реорганизации совхоза в КСП и были утверждены списки лиц к наделению имущественным и земельным паем.
Согласно копии списка сельскохозяйственных предприятий на выдачу свидетельств собственникам земельных долей и утверждение размеров земельных долей, утвержденного постановлением главы администрации Чернского района Тульской области № 12-15 от 14.12.1994 г., размер земельной доли собственника для КСП <данные изъяты> установлен 12,92 га.
Как видно из копии Списка лиц совхоза <данные изъяты> к наделению земельным паем, а также копии кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № наследодатель К включена в список лиц на получение земельного пая из состава земельного участка, относящегося к землям совхоза <данные изъяты>», реорганизованного в КСП, имеющего кадастровый №, общей площадью 18084400 кв.м, расположенного на территории МО Кожинское Чернского района Тульской области, то есть 1/140 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В соответствии с копией свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ К умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии повторного свидетельства о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и копии свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Дагаева Е.Н. является дочерью К
Следуя письму нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от 02.12.2010 года наследники после смерти К, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.
Вместе с тем из справок №166 от 14.05.2009 г., № 37 от 24.01.2011 г., выданных администрацией МО Большескуратовское Чернского района следует, что К по день смерти проживала с дочерью Дагаевой Е.Н. и зятем Д, Дагаева Е.Н. фактически вступила в наследство после смерти своей матери, т.е. сохранила наследственное имущество, принадлежащее матери и продолжала им пользоваться.
Согласно ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Следуя ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела судом установлено, что истец Дагаева Е.Н. является наследником первой очереди по закону на имущество матери К Так же следует, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, сохранив наследственное имущество и вступив во владение, управление и пользование наследственным имуществом, так как после ее смерти стала владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом матери по своему усмотрению. Других наследников, принявших наследство, нет.
Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв часть имущества, Дагаева Е.Н. приняла в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
Доводы представителя истца о том, что наследодатель К не имела возможности уплачивать налоги на землю, поскольку в связи с болезнью не получила свидетельство на право собственности на земельную долю, суд находит обоснованными и заслуживающими внимания.
Таким образом основания для удовлетворения иска имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.1110, 1112, 1141, 1142, 1152 –1154, 1176 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Дагаевой Е.Н. удовлетворить.
Признать за Дагаевой Елизаветой Николаевной (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) право собственности на 1/140 долю в праве (12,92 га) на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 18084400 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Кожинское в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты> в порядке наследства, открывшегося после смерти матери К, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течении 10 дней.
Председательствующий Г.В.Николаева