ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2011 года пос. Чернь Тульской области
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Митина О.Ю.,
при секретаре Подчуфаровой В.А.,
с участием заявителей Шестерниной М.И., Шмарова В.И., представителя заявителей Шоренко А.Н. и представителя Собрания депутатов муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области Сысоевой А.П.,
рассмотрев гражданское дело № 2-176/11 по заявлениям Шмарова Николая Изотовича, Алифановой Галины Изотовны, Шестерниной Марии Изотовны и Шмарова Владимира Изотовича об оспаривании решения органа местного самоуправления,
установил:
Шмаров Н.И., Алифанова Г.И., Шестернина М.И. и Шмаров В.И. обратились в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления - Собрания депутатов муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области.
В соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья отказывает в принятии заявления.
Однако, наличие спора о праве установлено после принятия заявления к производству суда, то есть в процессе рассмотрения гражданского дела. При этом норма процессуального права, регулирующая данные отношения, в ГПК РФ отсутствует.
На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено, что заявители оспаривают законность принятия Собранием депутатов муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области решения от 03.02.2011 года № 20-56 «Об отмене постановления главы администрации Большескуратовского сельского Совета Чернского района Тульской области от 30.11.1992 года № 4 «О перерегистрации земельных участков граждан» в части», которым заявители были исключены из списка лиц, имеющих право перерегистрировать в собственность земельные участки.
Из пояснений представителя Собрания депутатов муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области по доверенности Сысоевой А.П. следует, что Шмаров Н.И., Алифанова Г.И., Шестернина М.И. и Шмаров В.И. приобрели в собственность земельные участки без законных на то оснований, в связи с чем и было принято решение об отмене постановления главы администрации Большескуратовского сельского Совета Чернского района Тульской области в части. По мнению главы муниципального образования, заявители не имели права на получение приусадебных земельных участков в собственность.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что по делу имеется спор о праве, подведомственный суду, а именно спор о праве собственности заявителей на приусадебные земельные участки.
Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявлений Шмарова Н.И., Алифановой Г.И., Шестерниной М.И. и Шмарова В.И. без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Заявители Шестернина М.И. и Шмаров В.И., представитель заявителей по ордеру Шоренко А.Н., представитель Собрания депутатов муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области Сысоева А.П. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявления Шмарова Н.И., Алифановой Г.И., Шестерниной М.И. и Шмарова В.И. об оспаривании решения органа местного самоуправления надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 225, 263 ГПК РФ, суд
определил:
заявления Шмарова Николая Изотовича, Алифановой Галины Изотовны, Шестерниной Марии Изотовны и Шмарова Владимира Изотовича об оспаривании решения органа местного самоуправления оставить без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.
Разъяснить заявителям и представителю органа местного самоуправления их право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд в течение 10-ти суток со дня вынесения определения.
Председательствующий: / подпись / О.Ю.Митин
= Копия верна =
Судья: О.Ю.Митин