Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Чекалиной Н.Е.,
с участием истца Степушкиной А.В., представителя ответчика Сысоева А.А., третьего лица Пронина В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степушкиной Аллы Валентиновны к администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Степушкина А.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Большескуратовское о признании за ней права собственности на часть жилого дома и права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер П, являющийся ее отцом. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 3700 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов МО Большескуратовское, и части жилого дома инвентарный №, общей площадью 39,0 кв.м, жилой площадью 23,8 кв.м, под литерами «А», «А1», с пристройкой площадью 9,1 кв.м под литером «а», находящегося по <адрес>. Как указывает истец, наследниками первой очереди по закону являлись она и ее мать – Т, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Однако они юридически наследство не оформили, так как думали, что приняли его фактически, мать до своей смерти продолжала проживать в части жилого дома, а истец пользовалась вместе с матерью земельным участком. После смерти матери истец продолжает пользоваться частью жилого дома и земельным участком. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, а впоследствии при обращении к нотариусу ей было сообщено о пропуске установленного законом срока для принятия наследства.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3700 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов МО Большескуратовское Чернского района, и на часть жилого дома № по <адрес>, с кадастровым №, общей площадью части дома 39,0 кв.м, в том числе жилой площадью части дома 23,8 кв.м, а именно: на часть литера А (жилая комната на плане № 4, площадью 4,5 кв.м, жилая комната на плане № 5, площадью 3,6 кв.м, жилая комната на плане № 6, площадью 15,7 кв.м), литер А1 площадью 15,2 кв.м, а также на холодную пристройку под литером «а» площадью 9,1 кв.м, в порядке наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца – П.
В судебном заседании истец Степушкина А.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской области в судебном заседании иск признал и просил удовлетворить, пояснив, что домовладение, расположенное по <адрес>, возведено еще до 1917 года, разделено на две части капитальной стеной. В одной части проживали родители истца, в другой части родители Пронина В.Ф. После смерти отца истца – П Степушкина А.В. приезжала к матери – Т, помогала ей по дому, пользовалась земельным участком, принадлежащим отцу на праве собственности. После смерти матери Степушкина А.В. продолжает пользоваться частью жилого дома и земельным участком, принадлежащим ее отцу.
Третье лицо Пронин В.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что домовладение, расположенное по <адрес>, возведено еще до революции, куплено его предками и родственниками истца. Данное домовладение разделено на две части капитальной стеной, имеются отдельные входы, земельные участки также разделены. Одна часть жилого дома № по <адрес> принадлежит матери Пронина В.Ф. – О, а именно: часть литера А (жилая комната на плане № 2, площадью 23,8 кв.м, жилая комната на плане № 3, площадью 14 кв.м ), литер А2 площадью 15 кв.м, а также две холодные пристройки под литером «а1» площадью 6,9 кв.м, и под литером «а2» площадью 5,2 кв.м. В данной части жилого дома он и его родители проживали всю жизнь. Вторая часть жилого дома № по <адрес> принадлежит отцу Степушкиной А.В. – П., а именно: часть литера А (жилая комната на плане № 4, площадью 4,5 кв.м, жилая комната на плане № 5, площадью 3,6 кв.м, жилая комната на плане № 6, площадью 15,7 кв.м), литер А1 площадью 15,2 кв.м, а также холодная пристройка под литером «а» площадью 9,1 кв.м. Спора по пользованию жилым помещением между ними в настоящее время нет, и ранее никогда не было. После смерти родителей Степушкина Л.В. продолжает пользоваться частью жилого дома и земельным участком, принадлежащим ее отцу.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № 258 от 16.12.1992 г., копии постановления главы администрации МО Большескуратовского сельсовета № 4 от 30.11.1992 года «О перерегистрации земельных участков» с приложением – Списка граждан на перерегистрацию земельных участков под личными подсобными хозяйствами, в собственность, бесплатно, следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью 3700 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес> принадлежит на праве собственности П
Из объяснений сторон и письменных материалов дела, в том числе копии технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), составленного по состоянию на 24.09.2010 года, копии выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной 25.10.2010 г. Чернским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, видно, что часть жилого дома № по <адрес>, принадлежащая П, имеет следующие площади - общая площадь части дома 39,0 кв.м, в том числе жилая площадь части дома 23,8 кв.м, а именно: часть литера А (жилая комната на плане № 4, площадью 4,5 кв.м, жилая комната на плане № 5, площадью 3,6 кв.м, жилая комната на плане № 6, площадью 15,7 кв.м,) литер А1 площадью 15,2 кв.м, холодная пристройка под литером «а» площадью 9,1 кв.м. Право собственности на часть жилого дома не зарегистрировано.
Тем не менее, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанная часть жилого дома подлежит включению в наследственную массу, так как она подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 21.10.2010 года, копией постановления главы администрации МО Большескуратовское № 10-74 от 21.10.2010 г. «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № 4 лицевой счет №227 Большескуратовского территориального органа», субъектом права на часть жилого дома в техническом паспорте также указан П При этом, стороны пояснили, что наследодатель П постоянно проживал в указанной части жилого дома. У суда нет оснований усомниться в достоверности пояснений истца, так как они согласуются с другими доказательствами по делу.
Как установлено судом из копии свидетельства о смерти П, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель П умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из копии свидетельства о смерти Т, серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т умерла ДД.ММ.ГГГГ
Следуя копии свидетельства о рождении, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, истец Степушкина А.В. является дочерью наследодателя П, то есть наследником первой очереди.
Как показала в судебном заседании истец Степушкина А.В. других наследников не имеется, что у суда сомнения не вызывает.
Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследники после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, следуя ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Доводы истца о невозможности оформить наследство в нотариальном порядке у суда не вызывают сомнения, так как суду представлено полученное Степушкиной А.В. от нотариуса Чернского нотариального округа сообщение, в котором говорится о пропуске срока для принятия наследства.
Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений сторон, а также справки № 1164 от 24.12.2010 года, выданной начальником отдела администрации МО Большескуратовское Чернского района следует, что Степушкина А.В. фактически приняла наследство, так как после смерти отца, а впоследствии и матери, возделывала принадлежащий отцу земельный участок, произвела в доме родителей ремонт. Других наследников принявших наследство нет.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Степушкина А.В. фактически приняла наследство после смерти отца, так как стала пользоваться его имуществом, следила за домом, возделывала земельный участок, то есть вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Степушкиной А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1141, 1142,1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Степушкиной А.В. удовлетворить.
Признать за Степушкиной Аллой Валентиновной (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца П, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,
на земельный участок с кадастровым №, площадью 3700 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов МО Большескуратовское Чернского района, и на часть жилого дома № по <адрес>, с кадастровым №, общей площадью части дома 39,0 кв.м, в том числе жилой площадью части дома 23,8 кв.м, а именно: на часть литера А (жилая комната на плане № 4, площадью 4,5 кв.м, жилая комната на плане № 5, площадью 3,6 кв.м, жилая комната на плане № 6, площадью 15,7 кв.м), литер А1 площадью 15,2 кв.м, а также на холодную пристройку под литером «а» площадью 9,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области.
Председательствующий Г.В.Николаева