РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года п. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Шадыкиной Н.А.,
с участием представителя истца Исаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/11 по иску Андреевой Елены Евгеньевны к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования и <данные изъяты>
установил:
Андреева Е.Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования и установление факта, имеющего юридическое значение, мотивируя исковые требования тем, что на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года в совхозе <данные изъяты>, в последствие реорганизованному в КСП <данные изъяты> Чернского района Тульской области всем работающим в хозяйстве и пенсионерам стали выделяться земельные доли в размере 11,87 га. на человека.
Затем, на основании Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитию аграрной реформы в России» от 27.10.1993 года, главой администрации Чернского района Тульской области 29.12.1994 года было принято Постановление за № 12-37 «Об утверждении размеров земельных долей» по которому за каждым собственником в КСП <данные изъяты> (в дальнейшем перерегистрированному в СПК <данные изъяты>) была закреплена земельная доля в размере 11,87 га.
Бабушка истца по матери – А и бабушка истца по отцу – С по решению общего собрания хозяйства были включены в списки тех, кто имеет право на земельную долю, но из-за болезни они не получили свидетельств на право собственности на земельную долю и умерли: А ДД.ММ.ГГГГ, а С ДД.ММ.ГГГГ.
После их смерти осталось наследство в виде земельных долей в размере 11,87 га., находящихся в долевой собственности граждан бывшего СПК «Троицкое».
Она проживала с бабушкой А по день смерти, поэтому фактически вступила в наследство: все вещи бабушки оставила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Из справки выданной администрацией МО Липицкое, отец истца Е (сын С), проживал вместе с матерью по день смерти, поэтому фактически вступил в наследство, ДД.ММ.ГГГГ он умер.
По решению Чернского районного суда от 13.12.2010 года за истцом признано право вступления в наследство после смерти отца и матери. Истец является единственным наследником после смерти бабушек.
У нотариуса Чернского нотариального округа не заводилось наследственное дело по её заявлению, и никто из наследников в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращался.
В процессе подготовки материала для подачи в суд выяснилось, что отсутствует свидетельство о смерти А На запрос истца в отдел обработки и хранения документов комитета Тульской области по делам Загса оказалось, что в архиве отсутствуют сведения о смерти А
Однако по сведениям администрации МО Липицкое А умерла ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> Чернского района Тульской области. Данное обстоятельство также могут подтвердить свидетели захоронения – А
При таких обстоятельствах истец была вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что А умерла своей смертью ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чернского района Тульской области и признать за ней – Андреевой Еленой Евгеньевной право собственности на 2/184 долю в праве на земельный участок площадью 23,74 га (237400 кв.м.) от общей площади 21953100 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности граждан из земель сельхозназначения, расположенного на территории муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области в границах бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки - С и ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки – А.
Истец Андреева Е.Е. в судебное заседание не явилась, в деле имеется доверенность на представление её интересов Исаевым В.Н.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Исаев В.Н. уточнил исковые требования Андреевой Е.Е. и просил суд признать за ней право собственности на 2/184 долю в праве на земельный участок площадью 11,87 га (118700 + 118700 = 237400 кв.м.) от общей площади 21953100 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности граждан из земель сельхозназначения, расположенного на территории муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области в границах бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки - С и ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки – А.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство главы администрации Горькова И.И., в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме, возражений по исковому заявлению Андреевой Е.Е. не имеет.
Представитель третьего лица – отдела ЗАГС администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, имеется заявление от главного специалиста отдела ЗАГС Кузменковой Е.И., в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Заслушав пояснения представителя истца и свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. На основании ч.1 статья 1143 ГК РФ наследники последующих очередей, если нет наследников первой, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Также, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.
Из объяснений представителя истца, материалов дела судом установлено, что согласно копии протокола общего собрания от 18 марта 1992 года; копии кадастровой выписки о земельном участке от 16 августа 2010 года; копий постановлений главы администрации МО «Чернский район» № 12-37 и № 6-12, № 5-24 у наследодателей С и А имелась в собственности земельная доля площадью 11,87 га., у каждого.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – С, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – А, что подтверждается <данные изъяты>
После смерти бабушек открылось наследство, состоящее из земельной доли.
Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, а именно копии паспорта Андреевой Е.Е.; копии решения Чернского районного суда от 13.12.2010 года, копии свидетельства о рождении № Е, копии свидетельства о рождении № А, копии свидетельства о заключении брака №; копии свидетельства о смерти № С, справок администрации МО Липицкое Чернского района №18 от 04.02.2011 года, №33 от 05.02.2011 года, судом установлено, что наследником второй очереди по закону является истец – Андреева Е.Е.
Согласно справок № 176, №175 от 07.12.2010 года, выданных нотариусом Чернского нотариального округа из которой следует, что наследники после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ и А, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.
Суд считает, что истец С в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение и приняла меры по сохранению собственности, защите её от посягательств третьих лиц.
Таким образом, основания для удовлетворения иска Андреевой Е.Е., имеются.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Андреевой Елены Евгеньевны удовлетворить.
<данные изъяты>
Признать за Андреевой Еленой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чернского района Тульской области, право собственности на 2/184 долю в праве на земельный участок площадью 11,87 га (118700 + 118700 = 237400 кв.м.) от общей площади 21953100 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности граждан из земель сельхозназначения, расположенного на территории муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области в границах бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки - С и ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки – А.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.Р. Духовская