Решение от 04.05.2011 года по гражданскому делу №2-238/11



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2011 года п.Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Шадыкиной Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Лейних Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2011 по иску Миляева Вячеслава Андреевича к Добосину Николаю Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Миляев В.А. обратился в суд с иском к Добосину Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Свои требования мотивировал тем, что 10.02.2005 года СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, предоставило ему для проживания ведомственное жилье, то есть часть жилого дома №, кв. № в <адрес>, Чернского района. В данной части жилого дома никто не проживал, её стали разбирать, были сняты двери, стекла в окнах. За период проживания, он отремонтировал квартиру, газифицировал квартиру. При ликвидации СПК <данные изъяты> жилищный фонд был передан в МО Липицкое Чернского района и Постановлением № 4-10 от 02.04.2007 года жилищный фонд был принят в муниципальную собственность и с ним был заключен договор социального найма жилого помещения.

Являясь нанимателем муниципального жилья он решил приватизировать занимаемое им жилое помещение, стал собирать правоустанавливающие документы и при выдачи выписки из домовой книги, выяснилось, что в данной квартире значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ года Добосин Николай Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ДД.ММ.ГГГГ году, не снимаясь с регистрационного учета, бросил квартиру, вывез все вещи и мебель и выехал в <адрес>, где проживает по адресу: <адрес>

Считает, что ответчик утратил право на пользования жилым помещением, поскольку бросил данное жилое помещение, оставил на саморазрушение в течении длительного времени, а именно более пяти лет он не предпринимал каких-либо действий, которые бы свидетельствовали об его намерениях сохранить за собой право на пользование указанным жилым помещением. Добосин Н.В. добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, а поэтому договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Просил суд признать Добосина Николая Васильевича утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое, <адрес>

В судебное заседание истец Миляев В.А. не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания и месте рассмотрения дела, в деле имеется от него доверенность на представление его интересов Лейних Р.В.

Представитель истца Лейних Р.В. поддержал заявленные исковые требования. Просил суд признать Добосина Николая Васильевича утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое, <адрес>

Ответчик Добосин Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания и месте рассмотрения дела, в деле имеется письменное заявление о признании иска в котором указано, что исковые требования Миляева В.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признаёт в полном объеме. Последствия признания иска, а именно, что в случае принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены. Данные действия совершаются добровольно, их содержание, значение и последствия разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство главы администрации, в котором сообщает, что возражений по заявлению Миляева В.А. не имеет, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела, без участия представителей администрации.

Заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчиков Добосина Н.В., напрямую связанным с претензиями истца к нему, и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

В судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд дополнительно разъяснил представителю истца Лейних Р.В. последствия признания ответчиком иска.

При таких обстоятельствах исковые требования Миляева В.А. о признании Добосина Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое, <адрес> и об обязании администрации МО Липицкое Чернского района снять с регистрационного учета по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое, <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Миляева Вячеслава Андреевича удовлетворить.

Признать Добосина Николая Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое, <адрес>

Обязать администрацию МО Липицкое Чернского района Тульской области снять с регистрационного учета Добосина Николая Валерьевича по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое, <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Духовская