Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Пановой Е.Ю.,
с участием представителя истца Шайхутдиновой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подситковой Е.М. к МО Крестовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследства,
у с т а н о в и л :
Подситкова Е.М. обратилась в суд с иском к МО Крестовское Чернского района Тульской области о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П, являющаяся ей матерью. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 2000 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом инвентарный №, общей площадью 24,5 кв.м, под литером «А» с пристройками под литером «а» площадью 14,5 кв.м, под литером «а1» площадью 5,7 кв.м, находящимися по <адрес>. Как указывает истец, после смерти П она в установленный законом срок не обратились к нотариусу за принятием наследства, а впоследствии при обращении к нотариусу ей было сообщено о пропуске установленного законом срока для принятия наследства. Истец Подситкова Е.М. считает, что фактически приняла наследство, так как после смерти матери продолжает пользоваться жилым дом и приусадебным участком, выращивает овощи и картофель, то есть приняла все меры к сохранению имущества.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом инвентарный №, общей площадью 24,5 кв.м, под литером «А» с пристройками под литером «а» площадью 14,5 кв.м, под литером «а1» площадью 5,7 кв.м, находящимися по <адрес>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери - П
Истец Подситкова Е.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Шайхутдинова Ж.В. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, уточнив, что просит суд признать за Подситковой Е.М. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом инвентарный №, общей площадью 24,5 кв.м, под литером «А» с пристройками под литером «а» площадью 14,5 кв.м, под литером «а1» площадью 5,7 кв.м, находящимися по <адрес>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери - П
Кроме этого, представитель истца пояснила, что после смерти матери истца П, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2000 кв.м, расположенного по <адрес>, который принадлежал на праве собственности матери истца, и расположенного на данном земельном участке жилого дома, общей площадью 24,5 кв.м, под литером «А» с пристройками под литером «а» площадью 14,5 кв.м, под литером «а1» площадью 5,7 кв.м. Жилой дом был построен семьей П самостоятельно за счет собственных средств, в нём она прожила всю жизнь. После открытия наследства наследником первой очереди по закону является Подситкова Е.М. После смерти П истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за принятием наследства, но фактически приняла наследство, так как после смерти матери продолжает пользоваться жилым дом и приусадебным участком, сделала в доме ремонт, на земельном участке выращивает овощи и картофель, то есть приняла все меры к сохранению имущества.
Представитель ответчика – МО Крестовское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письмо главы администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений не имеют.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ, копии межевого плана следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью 2000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, принадлежит на праве собственности П
Согласно копии технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства жилой дом, расположенный по <адрес>, имеет литеры «А», «а», «а1». Право собственности на жилой дом не зарегистрировано.
Тем не менее, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу, так как он расположен на земельном участке, принадлежащем П на праве собственности, субъектом права на жилой дом в техническом паспорте также указана П При этом, представитель истца Шайхутдинова Ж.В. пояснила, что наследодатель П постоянно проживала в указанном доме. У суда нет оснований усомниться в достоверности пояснений представителя истца, так как они согласуются с данными, которые содержатся в справке администрации МО Крестовское № 192 от 11.03.2011 г. и № 383 от 07.04.2011 г., копии похозяйственой книги № 1 Малоскуратовской сельской администрации, выписке из похозяйственной книги от 12.11.2010 года, утвержденной постановлением главы администрации МО Крестовское 11-155 от 12.11.2010 г., согласно которым наследодатель П проживала и была зарегистрирована в указанном доме по день своей смерти.
Ответчиком - МО Крестовское никаких возражений в данной части не поступило.
Доказательств подтверждающих, что жилой дом не подлежит включению в наследственную массу суду не представлено.
Как установлено судом из копии свидетельства о смерти, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель П умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Следуя копии повторного свидетельства о рождении, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, истец Подситкова Е.М. является дочерью наследодателя П, то есть наследником первой очереди.
Как показала в судебном заседании представитель истца Шайхутдинова Ж.В. других наследников не имеется, что у суда сомнения не вызывает.
Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области № 62 от 11.03.2011 г. следует, что наследники после смерти П, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, следуя ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Доводы истца о невозможности оформить наследство в нотариальном порядке у суда не вызывают сомнения, так как суду представлено полученное Подситковой Е.М. от нотариуса Чернского нотариального округа сообщение, в котором говорится о пропуске срока для принятия наследства.
Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений представителя истца следует, что Подситкова Е.М. фактически приняла наследство, так как после смерти матери продолжает возделывать принадлежащий матери земельный участок, произвела в доме матери ремонт.
Доводы о фактическом принятии наследства подтверждаются свидетельскими показаниями.
Так свидетель Т показала суду, что ее брат проживает совместно с Подситковой Е.М. После смерти матери Подситкова Е.М. использует принадлежащий матери дом как дачу, пользуется земельным участком, сажает овощи и картофель. Они часто отдыхают в этом доме, помогают Подситковой Е.М. обрабатывать земельный участок.
Свидетель А также показала суду, что Подситкова Е.М. после смерти матери П продолжает пользоваться земельным участком, принадлежащим матери, использует ее дом как дачу.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Подситкова Е.М. фактически приняла наследство после смерти матери, так как стала пользоваться её имуществом, следила за домом, возделывала земельный участок, то есть вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения иска Подситковой Е.М. о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследства, имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Подситковой Е.М. удовлетворить.
Признать за Подситковой Е.М. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом инвентарный №, общей площадью 24,5 кв.м, под литером «А» с пристройками под литером «а» площадью 14,5 кв.м, под литером «а1» площадью 5,7 кв.м, находящимися по <адрес>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери - П
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области.
Председательствующий Г.В.Николаева