Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 мая 2011 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Пановой Е.Ю.,
с участием истца Филиной О.Т., представителя истца Некрасовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиной О.Т. к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области и Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Филина О.Т. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области и Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования <данные изъяты>, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С, являющаяся ее матерью. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером 11,87 га, в праве общей долевой собственности СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области на земельный участок площадью 21953100 кв.м. Указанная земельная доля является 1/184 в праве общей долевой собственности на земельный участок. По решению общего собрания хозяйства мать истца С была включена в списки тех, кто имеет право на земельную долю в хозяйстве. Однако в связи с переездом на новое место жительства – <данные изъяты> свидетельство о праве собственности на земельную долю не получила. Как указывает истец, наследниками первой очереди по закону являлись она и супруг матери – И, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни наследство не принимал. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, а впоследствии при обращении к нотариусу ей было сообщено о пропуске установленного законом срока для принятия наследства, <данные изъяты>. Считает, что фактически вступила в наследство, так как проживала с матерью по день ее смерти, принимала участие в ее похоронах, пользуется ее имуществом и личными вещами, получила и распорядилась денежными средствами, принадлежащими матери.
Просит <данные изъяты> признать за ней – Филиной О.Т. право собственности на 1/184 долю в праве (11,87 га) на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 21953100 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный по <адрес> в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты> в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери С
В судебном заседании истец Филина О.Т. поддержала свои требования и просила их удовлетворить, дополнив, что после смерти матери С, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ она в нотариальном порядке в наследство не вступала, но получила в банке принадлежащие матери деньги, пользуется ее имуществом и личными вещами. <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Некрасова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, дополнив, что мать истца была внесена в списки лиц, имеющих право на получение земельного пая площадью 11,87 га, что составляет соответственно 1/184 долю в праве общей долевой собственности граждан на земельный участок, находящийся в границах землепользования СПК <данные изъяты> являющегося правопреемником КСП, и расположен на территории МО Липицкое Чернского района Тульской области. Свидетельство на право собственности на земельную долю С не получила в связи с переездом в другую местность, поэтому налоги на землю не уплачивала, а затем умерла. Истец является наследником первой очереди. Других наследников, принявших наследство, нет. После смерти матери истец фактически вступила в наследство, так как проживала с ней по день ее смерти, сохранила и пользуется имуществом, принадлежащим матери. <данные изъяты>
Представитель ответчика – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство главы администрации МО Липицкое Чернского района, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве представитель департамента Демина О.В. просила дело рассматривать в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что истцом не представлено доказательств уплаты земельного налога, умершей С, что в свою очередь подтверждает обоснованность доводов ответчика о том, что у истца не возникло право собственности на спорную земельную долю после смерти С в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Заслушав пояснения истца, а также представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно копии свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, С, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и копии повторного свидетельства о рождении Ф.О.Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ ее родителями являются: отец – Т, мать – С.
Из копии свидетельства о браке серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ф.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Н, и после регистрации брака жене присвоена фамилия – Филина.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 1110 и абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства … члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) … кооператива.
Из объяснений истца, а также представителя истца, копии постановления главы администрации Чернского района Тульской области № 5-24 от 27.05.97 года видно, что СПК <данные изъяты> является правопреемником КДП <данные изъяты>», правопредшественником которого является совхоз <данные изъяты>
Из копии протокола общего собрания работников совхоза <данные изъяты> от 18.03.1992 года следует, что общим собранием работников постановлено включить в список лиц, получающих земельные паи 373 человека, в том числе работающих в совхозе, пенсионеров, работников социальной сферы. Земельные паи предоставляются бесплатно, независимо от трудового вклада конкретного лица.
Как видно из копии Списка пенсионеров на земельный пай по Соловьевскому с/Совету, а также копии кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № наследодатель С включена в список лиц на получение земельного пая из состава земельного участка, относящегося к землям совхоза <данные изъяты> реорганизованного в СПК, имеющего кадастровый №, общей площадью 219531000 кв.м, расположенного на территории МО Липицкое Чернского района Тульской области.
Согласно копии списка сельскохозяйственных предприятий на выдачу свидетельств собственникам земельных долей и утверждение размеров земельных долей, утвержденного постановлением главы администрации Чернского района Тульской области № 12-37 от 29.12.1994 г., размер земельной доли собственника для КСП <данные изъяты> установлен 11,87 га.
Согласно ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Следуя ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно копии свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, И, являющийся супругом С, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, судом установлено, что Филина О.Т. является дочерью умершей С, т.е. наследником первой очереди.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно письмам нотариуса Чернского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследники после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.
Из справок, выданных специалистом Соловьевского территориального органа администрации МО Липицкое Чернского района следует, что С постоянно по день смерти проживала одна в <адрес>.
Вместе с тем, судом установлено, что истец Филина О.Т. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, сохранив часть наследственного имущества наследодателя и пользуясь им. Других наследников, принявших наследство, нет.
Данные выводы суда подтверждаются объяснениями истца, представителя истца и свидетельскими показаниями.
Так свидетели В, Б и М показали суду, что Филина О.Т. после смерти матери С, организовывала ее похороны, забрала себе часть имущества матери и распорядилась им по своему усмотрению.
Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв часть имущества, Филина О.Т. приняла в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
Доводы истца о том, что наследодатель С не имела возможности уплачивать налоги на землю, поскольку в связи с переездом на другое место жительства не получила свидетельство на право собственности на земельную долю, суд находит обоснованными и заслуживающими внимания.
Таким образом, основания для удовлетворения иска Филиной О.Т. имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.1110, 1112, 1141, 1142, 1152 –1154, 1176 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Филиной О.Т. удовлетворить.
<данные изъяты>
Признать за Филиной О.Т. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/184 долю в праве (11,87 га) на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 21953100 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: <адрес> в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты> в порядке наследства, открывшегося после смерти матери С, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течении 10 дней.
Председательствующий Г.В.Николаева