Решение от 28.04.2011 года по гражданскому делу № 2-11/11



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Митина О.Ю.,

при секретаре Подчуфаровой В.А.,

с участием представителя истца Павловой Л.А., ответчика Беликова А.Н. и представителя ответчика Дружкина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/11 по иску военного прокурора Пензенского гарнизона к Беликову Александру Николаевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, и судебных расходов,

установил:

военный прокурор Пензенского гарнизона, действуя в интересах государства в лице филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ») (<адрес>), обратился в суд с иском к Беликову Александру Николаевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беликов А.Н. проходил обучение сначала в филиале Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>, ранее – Тульский артиллерийский инженерный институт), а затем в филиале Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>), с назначением на должность курсанта и присвоением воинского звания «рядовой». За указанный период обучения на военную и специальную подготовку Беликова А.Н. из средств федерального бюджета было затрачено 163277 рублей 50 копеек. На основании рапорта Беликова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.94 приказа Министра обороны Российской Федерации от 12.03.2003 г. № 80 «Об утверждении Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения», § 1 приказа начальника филиала ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» (<адрес>) от 01.09.2010 г. № 43, 1 сентября 2010 года Беликов А.Н. был отчислен из числа курсантов в связи с невыполнением им условий контракта (нежеланием учиться). Согласно п.7 ст.35 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. До настоящего времени Беликов А.Н. не возместил указанные денежные средства. Просит взыскать с Беликова А.Н. в пользу филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>), в доход федерального бюджета, средства, затраченные на его военную или специальную подготовку, в сумме 163277 рублей 50 копеек, а также государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлова Л.А. поддержала заявленные требования и просила взыскать с Беликова А.Н. в пользу филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>), в доход федерального бюджета, средства, затраченные на его военную или специальную подготовку, в сумме 163277 рублей 50 копеек, а также государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

Ответчик Беликов А.Н. и его представитель по заявлению Дружкин Р.А. в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на то, что Беликов А.Н. контракт о прохождении военной службы не подписывал, то есть не заключал, не знал об ответственности за возмещение денежных средств, в связи с чем не должен возмещать средства, затраченные на его военную или специальную подготовку.

Представитель филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ») (<адрес>) в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство начальника филиала о рассмотрении дела без участия представителя филиала.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. «д» ст.71 Конституции Российской Федерации, в ведении Российской Федерации находится федеральная и государственная собственность и управление ею.

В силу ст.11 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», воинские части и организации входят в общий состав Вооружённых Сил Российской Федерации, которые, в свою очередь (ч.1 ст.10), являются государственной военной организацией.

Пункт 12 статьи 1 указанного Федерального закона определяет, что имущество Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью, и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Судом установлено, что Беликов А.Н. на основании приказа начальника Тульского артиллерийского инженерного института (ТАИИ) № 96 от 01.08.2007 г. был зачислен на первый курс в Тульский артиллерийский инженерный институт на факультет «Применение подразделений артиллерии морской пехоты» и назначен на должность курсанта с присвоением воинского звания «рядовой».

01.09.2008 г. между Беликовым А.Н. и Министерством обороны РФ был заключен контракт о прохождении военной службы в ВС РФ на период обучения в военном учебном заведении и на 5 (пять) лет военной службы после его окончания, при этом Беликов А.Н. одновременно принял на себя обязательство, в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 56850 рублей в год.

На основании приказа ВРИД начальника филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>, бывшее ТАИИ) от 30.08.2010 г. № 167, с 30.08.2010 г. Беликов А.Н. был исключен из списков личного состава филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>, бывшее ТАИИ) и направлен в распоряжение начальника филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>) для дальнейшего обучения и прохождения военной службы.

31.08.2010 г. Беликов А.Н. зачислен в списки личного состава курсантов филиала ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» (<адрес>) на основании приказа начальника филиала № 42 от 31.08.2010 г.

Фактическое исполнение Беликовым А.Н. обязанностей военной службы подтверждено также учебной карточкой курсанта, служебной карточкой курсанта и индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что в период с 1 августа 2007 года по 1 сентября 2010 года Беликов А.Н. проходил обучение в военном образовательном учреждении и выполнял обязанности военной службы, предусмотренные ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, в том числе за нежелание учиться.

В соответствии с п.2-7 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований, перечень которых перечислен.

Перечни конкретных видов сооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав вышеуказанных расходов, учебных дисциплин, разработанных с учетом квалификационных требований, а также методики расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расходы на содержание преподавателей определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, для подведомственных военно-учебных заведений.

Период, на который определяются данные расходы, составляет 1 финансовый год.

Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы.

Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Учитывая, что 30.08.2010 г. Беликов А.Н. подал рапорт об отчислении из числа курсантов филиала ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» (<адрес>), 31.08.2010 г. Учёный совет филиала ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» (<адрес>) постановил ходатайствовать об отчислении Беликова А.Н. из числа курсантов военно-учебного заведения в связи с нежеланием учиться, что подтверждается выпиской из протокола № 24к от 31.08.2010 г.

На основании приказа начальника филиала ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» <адрес> № 43 от 01.09.2010 г. Беликов А.Н. исключен из списков личного состава филиала и уволен с военной службы по нежеланию учиться.

В соответствии с индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Беликова А.Н. в период обучения в военно-учебном заведении, и справкой-расчетом, затраты на обучение ответчика составили 163277 рублей 50 копеек: за 2007 г. – 56850 рублей : 12 месяцев х 5 (количество полных месяцев обучения) = 23687 рублей 50 копеек; за 2008 г. – 56850 рублей; за 2009 г. – 47540 рублей; за 2010 г. – 52800 рублей : 12 месяцев х 8 (количество полных месяцев обучения) = 35200 рублей.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с отчислением из военного образовательного учреждения по нежеланию учиться, Беликов А.Н. обязан возместить государству средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 163277 рублей 50 копеек.

Доводы ответчика и его представителя о том, что Беликов А.Н. контракт о прохождении военной службы не подписывал, то есть не заключал, не знал об ответственности за возмещение денежных средств, в связи с чем не должен возмещать средства, затраченные на его военную или специальную подготовку, суд считает несостоятельными, поскольку Беликов А.Н. фактически обучался в военном образовательном учреждении на условиях, предусмотренных в контракте о прохождении военной службы, заключаемом гражданином с Министерством обороны Российской Федерации. При этом Беликов А.Н. знал о наличии такого контракта, выполнял учебный план и проходил подготовку в таком же объеме и на таких же условиях, что и другие курсанты, подписавшие контракт, не предъявляя каких-либо требований об изменении указанных условий прохождения военной службы. Обучение же Беликова А.Н. на иной – не контрактной основе, в соответствии с требованиями закона являлось невозможным.

Также не могут быть приняты судом во внимание доводы представителя ответчика о том, что в приказе об увольнении Беликова А.Н. неправильно указана причина увольнения, так как Беликов А.Н. не выражал желание уволиться по нежеланию учиться, а писал в рапорте, чтобы его уволили по семейным обстоятельствам. В материалах дела имеется копия приказа начальника филиала ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» (<адрес>) № 43 от 01.09.2010 г., в котором причиной увольнения указано – по нежеланию учиться. На момент рассмотрения дела указанный приказ не обжалован и не отменен.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования военного прокурора Пензенского гарнизона являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с Беликова А.Н. государственную пошлину, от которой истец освобожден.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу государства, государственную пошлину в размере 4465 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск военного прокурора Пензенского гарнизона удовлетворить.

Взыскать с Беликова Александра Николаевича в пользу филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>), в доход федерального бюджета, средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в сумме 163277 (сто шестьдесят три тысячи двести семьдесят семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с Беликова Александра Николаевича в пользу государства государственную пошлину в сумме 4465 (четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 54 копейки, от уплаты которой истец освобожден.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: / подпись / О.Ю.Митин

= Копия верна =

Судья: О.Ю.Митин