РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Шадыкиной Н.А.,

с участием истца Игнашкиной О.Е.,

представителя ответчика администрации МО Чернский район Тульской области Никоноренковой Ю.Н.,

ответчика Игнашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/11 по иску Игнашкиной Ольги Евгеньевны к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области, Игнашкиной Нелли Антоновне, Игнашкину Евгению Александровичу о признании договора передачи недействительным,

установил:

Игнашкина О.Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области, Игнашкиной Нелли Антоновне, Игнашкину Евгению Александровичу о признании договора передачи недействительным, мотивируя свои требования тем, что Игнашкина Н.А. приходиться истцу матерью, а Игнашкин Е.А. приходиться истцу отцом. Родители Игнашкиной О.Е. проживали с родителями Игнашкина Е.А.: А и И, которые приходятся истцу дедушкой и бабушкой, в квартире, расположенной по адресу: Тульская область, <адрес> Игнашкин Е.А. был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, Игнашкина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, а истец с рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - И, а ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца - А. При оформлении наследства выяснилось, что квартира, в которой проживает истец с родителями была приватизирована. Согласно Договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира, расположенная по адресу: Тульская область, <адрес>, в совместную собственность И, А, Игнашкину Евгению Александровичу и Игнашкиной Нелли Антоновне. Таким образом, были ущемлены права истца, так как при приватизации квартиры она, как несовершеннолетний член семьи, обязана была быть включена в приватизацию.

Просит признать договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры № в доме № по <адрес> Тульской области в совместную собственность И, А, Игнашкину Евгению Александровичу и Игнашкиной Нелли Антоновне недействительным.

В судебном заседании истец Игнашкина О.Е. уточнила исковые требования. Просила признать договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры № в доме № по <адрес> Тульской области в совместную собственность И, А, Игнашкину Евгению Александровичу и Игнашкиной Нелли Антоновне недействительным.

Признать за Игнашкиной Ольгой Евгеньевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Чернский район Тульской области по доверенности Никоноренкова Ю.Н. исковые требования Игнашкиной О.Е. поддержала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

В судебном заседании ответчик Игнашкина Н.А. исковые требования Игнашкиной О.Е. поддержала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

Ответчик Игнашкин Е.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Игнашкиной О.Е. поддержал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, ответчика, признавших иск, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчиками заявлено о полном признании иска Игнашкиной О.Е., что по их утверждению, носит добровольный характер.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчикам разъяснено, что признание ими иска означает их согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения ими указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиками совершено добровольно, не противоречит закону, в том числе и положениям ст. ст. 136, 236 ТК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска Игнашкиной О.Е.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска Игнашкиной О.Е. без исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Игнашкиной Ольги Евгеньевны удовлетворить.

Признать договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры № в доме № по <адрес> Тульской области в совместную собственность И, А, Игнашкину Евгению Александровичу и Игнашкиной Нелли Антоновне недействительным.

Признать за Игнашкиной Ольгой Евгеньевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, <адрес>

Возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области обязанность внести изменения в Единый государственный реестр прав, подлежит внесению запись о праве собственности Игнашкиной Ольги Евгеньевни на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, п. Чернь, ул. Революционная, д. 8, кв.6.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Духовская