РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года пос. Чернь Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Духовской Е.Р., при секретаре Шадыкиной Н.А., с участием ответчиков Вощевоз Л.В. и Ефименко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АРЕСБАНК» к Вощевоз Людмиле Владимировне, Ефименко Галине Александровне о взыскании задолженности по уплате кредита, процентов, повышенных процентов и неустойки, установил: ООО КБ «АРЕСБАНК» обратилось в суд с иском к Вощевоз Людмиле Владимировне, Ефименко Галине Александровне о взыскании задолженности по уплате кредита, процентов, повышенных процентов и неустойки, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО КБ «АРЕСБАНК» и Вощевоз Л.В., Вощевоз Л.В. был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 12% годовых. Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности (п.п. 3.7 Договора). Согласно п. 3.3 Договора Вощевоз Л.В. обязалась уплачивать основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику платежей. При исчислении процентов количество дней устанавливается исходя из фактического количества календарных дней в году. В соответствии с п. 3.5 договора в случае нарушения сроков уплаты основного долга, предусмотренных п. 3.3 Договора Вощевоз Л.В. обязалась уплатить истцу 24% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п. 3.3 Договора, Вощевоз Л.В. обязана уплатить истцу неустойку в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент нарушения обязательств (п. 3.5 Договора). Вощевоз Л.В. частично в счет погашения основного долга по договору было перечислено Банку 192043 рубля 86 копеек. Общая сумма долга перед истцом за весь период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 114880 рублей 93 копейки, из них: основной долг – 107956 рублей 14 копеек; проценты – 6622 рубля 96 копеек; повышенные проценты – 256 рублей 60 копеек; неустойка – 45 рублей 23 копейки. Также, между истцом, заемщиком Вощевоз Л.В. и Ефименко Г.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель обязалась отвечать перед истцом солидарно с Вощевоз Л.В. за неисполнение последней своих обязательств по договору в том же объеме, что и заемщик. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены претензии №№ 01-11/02/1493, 01-11/02/1494. В установленный истцом срок обязательства по Договору ответчиками исполнены не были. Просит суд взыскать солидарно с Вощевоз Л.В. и Ефименко Г.А. в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» задолженность по кредиту в сумме 114880 рублей 93 копейки, из них: основной долг – 107956 рублей 14 копеек; проценты – 6622 рубля 96 копеек; повышенные проценты – 256 рублей 60 копеек; неустойка – 45 рублей 23 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3497 рублей 62 копейки. Представитель истца ООО КБ «АРЕСБАНК» по доверенности Щербачева В.С. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила суд рассматривать дело в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик Вощевоз Л.В. исковые требования ООО КБ «АРЕСБАНК» поддержала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление. В судебном заседании ответчик Ефименко Г.А. исковые требования ООО КБ «АРЕСБАНК» поддержала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление. Выслушав объяснения ответчиков, признавших иск, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании ответчиками заявлено о полном признании иска, что по их утверждению, носит добровольный характер. Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчикам разъяснено, что признание ими иска означает их согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения ими указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ. Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиками совершено добровольно, не противоречит закону, в том числе и положениям ст. ст. 136, 236 ТК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками - Вощевоз Л.В. и Ефименко Г.А. иска ООО КБ «АРЕСБАНК». В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска ООО КБ «АРЕСБАНК» без исследования фактических обстоятельств дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: иск Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АРЕСБАНК» удовлетворить. Взыскать солидарно с Вощевоз Людмилы Владимировны и Ефименко Галины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АРЕСБАНК» задолженность по кредиту в размере 114880 рублей 93 копейки, государственную пошлину в размере 3497 рублей 62 копейки, итого в размере 118378 рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Е.Р. Духовская