Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года пос.Чернь Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Николаевой Г.В., при секретаре Чекалиной Н.Е., с участием представителя истца Лейниха Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистровой Ф.И. к администрации МО Чернский район и администрации МО Большескуратовское Чернского района о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, у с т а н о в и л : Бурмистрова Ф.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Чернский район и администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании за ней права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она проживает в части жилого дома, расположенного по <адрес>. Истец обратилась с письменными заявлениями к главе администрации МО Чернский район и администрации МО Большескуратовское о разрешении на приватизацию занимаемого ей жилого помещения, на что было дано разрешение, но при этом сообщено, что жилье не зарегистрировано за муниципальными образованиями. Просит признать за ней – Бурмистровой Ф.И. право собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью части дома 38,0 кв.м, жилой площадью части дома 19,8 кв.м, пристройку площадью 6,6 кв.м, под литерами «А», «а», в порядке приватизации. Истец Бурмистрова Ф.И. в судебное заседание не явилась, в доверенности, выданной на имя представителя Лейниха Р.В., просит рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании представитель истца Лейних Р.В. заявленные истцом требования поддержал и просил удовлетворить, дополнив, что в части жилого дома, расположенного по <адрес>, истец проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ранее в приватизации не участвовала. Кроме нее в данном жилом помещении никто не проживает и не зарегистрирован. Так как на занимаемое жилое помещение не зарегистрировано право муниципальной собственности, истец не может зарегистрировать за собой право собственности на жилое помещение. Просит признать за Бурмистровой Ф.И. право собственности на часть жилого дома в порядке приватизации. Представитель ответчика - администрации МО Чернский район в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство заместителя главы администрации МО Чернский район, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений не имеет, исковые требования признает в полном объеме. Представитель ответчика – администрации МО Большескуратовское Чернского района в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление главы администрации МО Большескуратовское, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования поддерживает в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилой фонд. В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" от 24.08.93 г. в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 г. N 11, от 25.10.96 г. N 10 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, в том числе копии паспорта на имя Бурмистровой Ф.И., выписки из домовой книги, справки № 295 от 19.04.2011 г., выданной администрацией МО Большескуратовское Чернского района, копии типового договора социального найма жилого помещения № 118 от 08.04.2011 г., следует, что в части жилого дома, расположенного по <адрес>, истец Бурмистрова Ф.И. проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ранее в приватизации не участвовала. Кроме нее в данном жилом помещении никто не проживает и не зарегистрирован. Из копии постановления главы администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской области от 21.09.2007 г. № 9-20 «О приеме в муниципальную собственность объектов жилищного фонда социального использования, находящихся в ведении конкурсного управляющего СПК <данные изъяты> копии приложения к нему – списка объектов жилищного фонда социального назначения СПК <данные изъяты> следует, что объекты жилищного фонда социального использования, находящиеся в ведении конкурсного управляющего СПК <данные изъяты> переданы, а МО Большескуратовское Чернского района приняты в муниципальную собственность. Как следует из объяснений представителя истца и видно из имеющегося в материалах дела копий заявлений Бурмистровой Ф.И., адресованного главе администрации МО Большескуратовское от 08.04.2011г. и главе администрации МО Чернский район от 07.04.2011 г., Бурмистрова Ф.И. изъявила желание приватизировать занимаемое жилое помещение. Вместе с тем, из письма первого заместителя главы администрации МО Чернский район от 11.04.2011 года за № 1407, справки № 265 от 08.04.2011 г., выданной специалистом 1 категории администрации МО Большескуратовское, уведомлений об отсутствии в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ за №, копии технического паспорта на здание (трехквартирный жилой дом), выданного Чернским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", следует, что на жилой дом, расположенный по <адрес>, право собственности ни за кем не зарегистрировано. Изложенное позволяет суду сделать вывод, что Бурмистрова Ф.И. имеет право на приватизацию занимаемой ей части жилого дома, право собственности на которую до настоящего времени так и не зарегистрировано, что создает действительное препятствие для реализации Бурмистровой Ф.И. своего права на приобретение жилого помещения в порядке приватизации. Таким образом, основания для удовлетворения иска имеются. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года, суд р е ш и л : Исковые требования Бурмистровой Ф.И. удовлетворить. Признать за Бурмистровой Ф.И. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) право собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, под литером «А», с пристройкой под литером «а», в порядке приватизации. На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течении 10 дней. Председательствующий Г.В.Николаева