Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года пос.Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием представителя истцов Лейниха Р.В., представителя ответчика Аксеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саранчина Д.Ю. и Саранчиной Э.В. к администрации МО рабочий поселок Чернь о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Саранчин Д.Ю. и Саранчина Э.В. обратились в суд с иском к администрации МО рабочий поселок Чернь о признании за ними права собственности в порядке приватизации на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на постоянное место жительства из <адрес>. Им, как вынужденным переселенцам было предоставлено жилое помещение, расположенное по <адрес>. Изъявив желание приватизировать данное жилое помещение, истцы обратились с письменным заявлением к главе администрации МО Чернский район. В комитете по имуществу администрации МО Чернский район истцам сообщили, что данный жилой дом не является муниципальной собственностью, он не внесен в реестр муниципальной собственности. Тогда истцы обратились в администрацию МО рабочий поселок Чернь, где им сообщили, что за МО зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру, и они не могут изменить статус квартиры на часть жилого дома, при этом предложили обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации.

Просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли в праве каждому на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью части дома 50,9 кв.м, в том числе жилой площадью части дома 26,0 кв.м, под литерами «А», «А1», «А4», в порядке приватизации.

Истцы Саранчин Д.Ю. и Саранчина Э.В. в судебное заседание не явились, в доверенностях, выданных на имя представителя Лейниха Р.В., просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов Лейних Р.В. заявленные истцами требования поддержал и просил удовлетворить, дополнив, что в части жилого дома, расположенного по <адрес>, истцы проживают и зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> истцы прибыли на постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. В приватизации ранее не участвовали. Кроме истцов в занимаемом жилом помещении в настоящее время никто не проживает и не зарегистрирован. Просит признать за Саранчиным Д.Ю. и Саранчиной Э.В. право общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации.

Представитель ответчика – администрации МО рабочий поселок Чернь Тульской области – Аксенова Н.В. исковые требования признала, пояснив, что действительно за МО рабочий поселок Чернь Чернского района зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру, занимаемую истцами, расположенную по <адрес> кадастровый № (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №). Однако администрация МО рабочий поселок Чернь не может передать истцам в собственности часть жилого дома в порядке приватизации, изменив статус квартиры на часть жилого дома.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Представитель ответчика иск признал, суд данное признание иска принимает, и при таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.6 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилой фонд.

Согласно ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" от 24.08.93 г. в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 г. N 11, от 25.10.96 г. N 10 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Подробных доказательств суд не приводит в связи с признанием иска представителем ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года, суд

р е ш и л :

Исковые требования Саранчина Д.Ю. и Саранчиной Э.В. удовлетворить.

Признать за Саранчиным Д.Ю. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) и Саранчиной Э.В. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности по ? доли в праве каждому на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, под литерами «А», «А1», «А4», в порядке приватизации.

Прекратить в ЕГРП запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области на квартиру № в доме № по <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течении 10 дней.

Председательствующий Г.В.Николаева