Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года пос.Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием представителя истца Синициной З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапегиной А.Н. к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Сапегина А.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании за ней права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что после смерти отца С, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером 11,87 га, в праве общей долевой собственности СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области на земельный участок площадью 21953100 кв.м. Указанная земельная доля является 1/184 в праве общей долевой собственности на земельный участок. По решению общего собрания хозяйства отец истца С был включен в списки тех, кто имеет право на земельную долю в хозяйстве. Однако в связи с болезнью свидетельство о праве собственности на земельную долю не получил. После смерти отца в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Считает, что фактически вступила в наследство, так как после смерти отца продолжала пользоваться и распоряжаться его имуществом. Является единственным наследником по закону первой очереди. Никто из наследников с заявлением в нотариальные органы не обращался.

Просит признать за ней право собственности на 1/184 долю (11,87 га) в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ

Истец Сапегина А.Н. в судебное заседание не явилась, в доверенности, выданной на имя представителя Исаева В.Н. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель истца по доверенности Исаев В.Н. в судебное заседание не явился в связи с болезнью, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Синицина З.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, дополнив, что отец истца был внесен в списки лиц, имеющих право на получение земельного пая площадью 11,87 га, что составляет соответственно 1/184 долю в праве общей долевой собственности граждан на земельный участок, находящийся в границах землепользования СПК <данные изъяты>, являющегося правопреемником КСП, и расположен на территории МО Липицкое Чернского района Тульской области. Свидетельство на право собственности на земельную долю С не успел получить в связи с болезнью, поэтому налоги на землю не уплачивал, а затем умер. По этой причине истец не может вступить в наследство на земельную долю. Истец является наследником первой очереди. Других наследников, принявших наследство, нет. Ранее С проживал в Чернском районе и работал в СПК <данные изъяты> но затем его дочь Сапегина А.Н. перевезла отца жить к себе в <адрес>, где он впоследствии и умер. Истец после смерти отца продолжала пользоваться и распоряжаться его имуществом, то есть фактически вступила в наследство.

Представитель ответчика – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство главы администрации МО Липицкое Чернского района, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица - Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве представитель департамента Демина О.В. просила дело рассматривать в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что истцом не представлено доказательств уплаты земельного налога, умершим С, что в свою очередь подтверждает обоснованность доводов третьего лица о том, что у истца не возникло право собственности на спорную земельную долю после смерти С в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей А и В, исследовав письменные доказательства, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1110 и абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства … члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) … кооператива.

Из объяснений представителя истца и копий постановления главы администрации Чернского района Тульской области № 6-12 от 09.06.92 года, № 5-24 от 27.05.97 года видно, что СПК <данные изъяты> является правопреемником КДП <данные изъяты> правопредшественником которого является совхоз <данные изъяты>

Из копии протокола общего собрания работников совхоза <данные изъяты> от 18.03.1992 года следует, что общим собранием работников постановлено включить в список лиц, получающих земельные паи 373 человека, в том числе работающих в совхозе, пенсионеров, работников социальной сферы. Земельные паи предоставляются бесплатно, независимо от трудового вклада конкретного лица.

Как видно из копии Списка пенсионеров на земельный пай по Соловьевскому с/Совету, а также копии кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № наследодатель С включен в список лиц на получение земельного пая из состава земельного участка, относящегося к землям совхоза <данные изъяты> реорганизованного в СПК, имеющего кадастровый №, общей площадью 219531000 кв.м, расположенного на территории МО Липицкое Чернского района Тульской области.

Согласно копии списка сельскохозяйственных предприятий на выдачу свидетельств собственникам земельных долей и утверждение размеров земельных долей, утвержденного постановлением главы администрации Чернского района Тульской области № 12-37 от 29.12.1994 г., размер земельной доли собственника для КСП <данные изъяты> установлен 11,87 га.

В соответствии с копией свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ С умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Сапегина А.Н. является дочерью С

Согласно ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Следуя ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения <данные изъяты> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, письма нотариуса Ч от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истца следует, что Сапегина А.Н. фактически приняла наследство, так как проживала с отцом по день его смерти.

В подтверждение фактического принятия истцом наследства суду представлена справка № 830 от 3.02.2011 г., выданная ЗАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 2», из которой следует, что С постоянно по день смерти проживал по <адрес>. Вместе с ним проживала и продолжает проживать по настоящее время дочь Сапегина А.Н.

Свидетели А и В также подтвердили суду, что С ранее проживал в Чернском районе, работал в СПК <данные изъяты> и был включен в списки тех, кто имеет право на земельную долю в хозяйстве. Но затем его дочь - Сапегина А.Н. ввиду престарелого возраста отца перевезла его жить к себе в <адрес>, где он впоследствии и умер.

Из объяснений представителя истца, свидетелей и письменных материалов дела судом установлено, что истец Сапегина А.Н. является наследником первой очереди по закону на имущество отца С Так же следует, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, сохранив наследственное имущество и вступив во владение, управление и пользование наследственным имуществом, так как после его смерти стала владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом отца по своему усмотрению. Других наследников, принявших наследство, нет.

Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв часть имущества, Сапегина А.Н. приняла в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

Доводы истца и ее представителя о том, что наследодатель С не имел возможности уплачивать налоги на землю, поскольку в связи с болезнью не получил свидетельство на право собственности на земельную долю, суд находит обоснованными и заслуживающими внимания.

Таким образом основания для удовлетворения иска имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.1110, 1112, 1141, 1142, 1152 –1154, 1176 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сапегиной А.Н. удовлетворить.

Признать за Сапегиной А.Н (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) право собственности на 1/184 долю в праве (11,87 га) на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 21953100 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: <адрес> в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты>, в порядке наследства, открывшегося после смерти отца С, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течении 10 дней.

Председательствующий Г.В.Николаева