РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011 года п.Чернь Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Духовской Е.Р., при секретаре Шадыкиной Н.А., с участием ответчика Ларина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/11 по иску Лариной Тамары Ивановны к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области, Ларину Сергею Николаевичу о признании права на получение ? доли денежных вкладов с причитающимися к ним процентами и компенсациями в порядке наследства по завещанию, установил: Ларина Т.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области, Ларину Сергею Николаевичу о признании права на получение ? доли денежных вкладов с причитающимися к ним процентами и компенсациями в порядке наследства по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец С, который приходится мужем истцу, Л. После смерти Л открылось наследство, которое состоит из денежного вклада с причитающимися к нему процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать С, который приходится мужем истцу, А. После смерти А открылось наследство, которое состоит из денежного вклада с причитающимися к нему процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ умер С, который приходится мужем истцу. Истец является единственной наследницей за своим мужем - С У С также ест брат - Ларин Сергей Николаевич, который вступил в наследство за своими родителями. С при жизни фактически принял наследство за своими родителями – взял часть имущества и пользовался им, но оформить наследство в установленный законом срок не успел. Просит признать за Лариной Тамарой Ивановной право на получение 1\2 доли денежного вклада, находящегося в Чернском дополнительном офисе № Тульского отделения № ОАО Сберегательного банка России с причитающимися к ним процентами и компенсациями в порядке наследства, открывшегося после смерти мужа - С, принявшего наследство за своим отцом - Л; признать за Лариной Тамарой Ивановной право на получение 1\2 доли денежного вклада, находящегося в Чернском дополнительном офисе № Тульского отделения № ОАО Сберегательного банка России с причитающимися к ним процентами и компенсациями в порядке наследства, открывшегося после смерти мужа - С, принявшего наследство за своей матерью - А. Истец Ларина Т.И. в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения судебного заседания, в деле от неё имеется заявление, в которых она просит дело рассмотреть в её отсутствие. В судебном заседании ответчик С признал исковые требования Лариной Т.И. в полном объеме о чем представил письменное заявление. Представитель ответчика администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется заявление Главы администрации МО Липицкое Чернского района, в котором он признает исковые требования Лариной Т.И. в полном объеме. Выслушав ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании ответчиками заявлено о полном признании иска Лариной Т.И., что по их утверждению, носит добровольный характер. Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчикам разъяснено, что признание ими иска означает их согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения ими указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ. Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиками совершено добровольно, не противоречит закону, в том числе и положениям ст. ст. 136, 236 ТК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска Лариной Т.И. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска Лариной Т.И. без исследования фактических обстоятельств дела. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Лариной Тамары Ивановны удовлетворить. Признать за Лариной Тамарой Ивановной (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право на получение ? денежных средств по вкладам открытым в Чернском дополнительном офисе Тульского отделения № Сберегательного банка России ОАО до ДД.ММ.ГГГГ А, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Л, умершим ДД.ММ.ГГГГ, На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ Е.Р. Духовская = Копия верна = Судья Е.Р. Духовская