РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 августа 2011 года пос. Чернь Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Духовской Е.Р., при секретаре Шадыкиной Н.А., с участием истцов Тихонова М.В., Колбанцевой Е.В., Колбанцевой А.В., Тихоновой М.В., Панчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/11 по иску Тихонова Михаила Владимировича, Колбанцевой Елены Владимировны, действующей как законный представитель несовершеннолетних детей: К, А, Тихонова Владимира Федоровича, Колбанцевой Анны Владимировны, действующей как законный представитель несовершеннолетней дочери: М, Тихоновой Марии Владимировны, действующей как законный представитель несовершеннолетней дочери: Т, Панчук Валентины Владимировны, действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына: П к администрации муниципального образования Кожинское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации, установил: Тихонов М.В., Колбанцева Е.В., Колбанцева А.В., Тихонова М.В., Панчук В.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кожинское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что являясь нанимателями муниципального жилья, изъявили желание приватизировать занимаемое жилое помещение и обратившись с письменным заявлением к главе администрации МО Кожинское Тульской области где им разъяснили, что в регистрации права собственности на недвижимое имущество будет отказано, так как за МО Кожинское Тульской области на данное имущество право собственности в ЕГРП не зарегистрировано. Истцы являются гражданами России, ранее в приватизации жилья не участвовали. Вместе с истцами проживают члены семьи: Панчук Валентина Владимировна, Колбанцева Елена Владимировна, Колбанцева Анна Владимировна, М, которые от приватизации отказались. Просили признать за Тихоновым Михаилом Владимировичем, Тихоновой Марией Владимировной, Т, Тихоновым Владимиром Федоровичем, П, К, А, право общей долевой собственности по 1/8 доли в праве каждому на часть жилого дома расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Кожинское, <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью части дома 109,3 кв.м, в том числе жилой площадью 72,3 кв.м., под литером А, пристройка под литером «а» площадью 18,5 кв.м в порядке приватизации. В судебном заседании истец Тихонов М.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил признать за Тихоновым Михаилом Владимировичем, Тихоновой Марией Владимировной, Т Тихоновым Владимиром Федоровичем, П, К, А, право общей долевой собственности по 1/8 доли в праве каждому на часть жилого дома расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Кожинское, <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью части дома 109,3 кв.м, в том числе жилой площадью 72,3 кв.м., под литером А, пристройка под литером «а» площадью 18,5 кв.м в порядке приватизации. В судебном заседании истец Колбанцева Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за Тихоновым Михаилом Владимировичем, Тихоновой Марией Владимировной, Т, Тихоновым Владимиром Федоровичем, П, К, А, право общей долевой собственности по 1/8 доли в праве каждому на часть жилого дома расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Кожинское, <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью части дома 109,3 кв.м, в том числе жилой площадью 72,3 кв.м., под литером А, пристройка под литером «а» площадью 18,5 кв.м в порядке приватизации. В судебном заседании истец Колбанцева А.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за Тихоновым Михаилом Владимировичем, Тихоновой Марией Владимировной, Т, Тихоновым Владимиром Федоровичем, П, К, А, право общей долевой собственности по 1/8 доли в праве каждому на часть жилого дома расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Кожинское, <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью части дома 109,3 кв.м, в том числе жилой площадью 72,3 кв.м., под литером А, пристройка под литером «а» площадью 18,5 кв.м в порядке приватизации. В судебном заседании истец Тихонова М.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за Тихоновым Михаилом Владимировичем, Тихоновой Марией Владимировной, Т, Тихоновым Владимиром Федоровичем, П, К, А, право общей долевой собственности по 1/8 доли в праве каждому на часть жилого дома расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Кожинское, <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью части <адрес>,3 кв.м, в том числе жилой площадью 72,3 кв.м., под литером А, пристройка под литером «а» площадью 18,5 кв.м в порядке приватизации. В судебном заседании истец Панчук В.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за Тихоновым Михаилом Владимировичем, Тихоновой Марией Владимировной, Т, Тихоновым Владимиром Федоровичем, П, К, А, право общей долевой собственности по 1/8 доли в праве каждому на часть жилого дома расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Кожинское, <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью части дома 109,3 кв.м, в том числе жилой площадью 72,3 кв.м., под литером А, пристройка под литером «а» площадью 18,5 кв.м в порядке приватизации. Представитель ответчика администрации МО Кожинское Тульской области поддержал исковые требования Тихонова М.В., Колбанцевой Е.В., Колбанцевой А.В., Тихоновой М.В., Панчук В.В. в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. Выслушав истцов, изучив заявление представителя ответчика, признавшего иск, материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании представителем ответчика заявлено о полном признании иска Тихонова М.В., Колбанцевой Е.В., Колбанцевой А.В., Тихоновой М.В., Панчук В.В., что по его утверждению, носит добровольный характер. Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что данное процессуальное действие представителем ответчика совершено добровольно, не противоречит закону, в том числе и положениям ст. ст. 136, 236 ТК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание представителя ответчика иска Тихонова М.В., Колбанцевой Е.В., Колбанцевой А.В., Тихоновой М.В., Панчук В.В. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска Тихонова М.В., Колбанцевой Е.В., Колбанцевой А.В., Тихоновой М.В., Панчук В.В. без исследования фактических обстоятельств дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд решил: иск Тихонова Михаила Владимировича, Колбанцевой Елены Владимировны, Колбанцевой Анны Владимировны, Тихоновой Марии Владимировны, Панчук Валентины Владимировны удовлетворить. Признать за Тихоновым Михаилом Владимировичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Тихоновой Марией Владимировной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Т (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Тихоновым Владимиром Федоровичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Панчук Александром Эдуардовичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), К (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), А (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), М (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности по 1/8 доли в праве каждому на часть жилого дома расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Кожинское, <адрес> инвентарный номер №, общей площадью части дома 109,3 кв.м, в том числе жилой площадью 72,3 кв.м., под литером А, пристройка под литером «а» площадью 18,5 кв.м в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Е.Р. Духовская