Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 августа 2011 года пос.Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Васькова Е.И., при секретаре Пановой Е.Ю., с участием представителя истца Исаева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2011 по иску Перепелицы Вячеслава Ивановича к администрации муниципального образования рабочий поселок ст.Скуратово Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, установил: Перепелица Вячеслав Иванович обратился в суд с иском к администрации МО рабочий поселок ст.Скуратово Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – П, которая ДД.ММ.ГГГГ получила в Тульском областном регистрационном центре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельство о государственной регистрации права на комнату площадью 17,2 кв.м в двухкомнатной квартире № дома № на <адрес>. Впоследствии по решению Собрания представителей МО рабочий поселок ст.Скуратово Чернского района Тульской области от 14 июля 2009 года улице на которой расположен данный дом было присвоено название <данные изъяты>. После смерти матери истца осталось наследство в виде указанного жилого помещения. После смерти матери истец является единственным наследником по закону первой очереди на данное жилое помещение. Истец своевременно не оформил наследство в нотариальных органах, поэтому у нотариуса Чернского нотариального округа поэтому наследственного дела не заводилось. На момент смерти матери он с ней не проживал, но после ее смерти фактически вступил в наследство – забрал все ее имущество и распорядился им по своему усмотрению. По поводу оформления наследственного имущества истец обратился к нотариусу Чернского нотариального округа, где ему разъяснили, что признать право собственности в данном случае он может только на основании решения суда. Просит признать за ним – Перепелицей Вячеславом Ивановичем право собственности на жилое помещение: комнату площадью 17,2 кв.м. в квартире № по <адрес> Чернского района Тульской области в порядке наследования после смерти его матери – П. Истец Перепелица В.И., в судебное заседание не явился, в деле имеется доверенность на представление его интересов Исаевым В.Н. В судебном заседании представитель истца по доверенности Исаев В.Н. поддержал исковые требования истца и уточнил их, пояснив, что комнату площадью 17,2 кв.м. в квартире № по <адрес> Чернского района Тульской области Перепелица Мария Семеновна завещала Перепелице Вячеславу Ивановичу, что подтверждается представленной суду копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Чернского района Тульской области. Перепелица В.Н. является единственным наследником, завещание в отношении указанной квартиры наследодателем П не отменялось и не изменялось. После открытия наследства истец фактически принял наследство, проживал в указанной квартире после смерти матери, забрал все имущество наследодателя и распорядился им по своему усмотрению. Ввиду того, что Перепелицей В.И. пропущен установленный законом срок принятия наследства, последний не может реализовать свои права на наследственное имущество. Просил признать за Перепелицей Вячеславом Ивановичем право собственности на жилое помещение: комнату площадью 17,2 кв.м. в квартире № по <адрес> Чернского района Тульской области в порядке наследования по завещанию, после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери – П Представитель ответчика – администрации МО р.п. ст.Скуратово Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление главы администрации о рассмотрении дела без участия их представителя. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Пункт 1 ст. 1124 ГК РФ определяет, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Также, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство. Из объяснений представителя истца и материалов дела судом установлено, что согласно копии свидетельства о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя П ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелся в собственности объект недвижимого имущества: комната площадью 17,2 кв.м. в 2-комнатной квартире, общей площадью 62,8 кв.м., в том числе жилой 36,9 кв.м., расположенная по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> Согласно копии решения Собрания депутатов муниципального образования рабочий поселок ст.Скуратово Чернского района Тульской области № 4-19 от 14.07.2009 года в населенном пункте <адрес>, улице на которой расположен <адрес> было присвоено название <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ П умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П открылось наследство, состоящее из жилого помещения – комнаты в двухкомнатной квартире. Из копии повторного свидетельства о рождении Перепелицы В.И. № следует, что истец Перепелица В.И. является сыном наследодателя П Из пояснений представителя истца по доверенности, копии завещания, составленного 25 июня 2001 года, зарегистрированного в реестре за № 1497 и удостоверенного нотариусом Чернского района Тульской области следует, что наследодатель П все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось,, а именно принадлежащую ей комнату в квартире, расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> завещает Перепелице Вячеславу Ивановичу. Завещание в отношении указанного имущества П не изменялось и не отменялось. Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от 13 июля 2011 года № 123 следует, что никто из наследников в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались. Из заявления Перепелицы В.И. от 18 июня 2011 года, удостоверенного нотариусом г.Клин Московской области следует, что он не оформлял своих наследственных прав по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Из пояснений представителя истца по доверенности, письменных материалов, а именно: справки администрации МО рабочий поселок ст.Скуратово Чернского района Тульской области от 13 мая 2011 года № 123 судом установлено, что истец Перепелица В.И. в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери П, - проживал в комнате матери по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>2, забрал все ее имущество и распорядился им по своему усмотрению. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Перепелицы В.И. о признании за ним права собственности на комнату площадью 17,2 кв.м. в 2-комнатной квартире, общей площадью 62,8 кв.м., в том числе жилой 36,9 кв.м., расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – П, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Перепелицы В.И. удовлетворить. Признать за Перепелицей Вячеславом Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на комнату площадью 17,2 кв.м. в 2-комнатной квартире, общей площадью 62,8 кв.м., в том числе жилой 36,9 кв.м., расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – П. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья / подпись / Е.И.Васьков = Копия верна = Судья Е.И.Васьков