Решение от 11.08.2011 г. по гражданскому делу № 2-404/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года пос.Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Шадыкиной Н.А.,

с участием истца Семёнова П.И.,

представителя истца Куренкова М.Н.,

представителя ответчика ООО «Керамика» Ручка А.А.,

представителя ответчика Алфёрова А.А. Никоноренковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/11 по иску Семёнова П.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Керамика», Алфёрову А.А. о выплате недоплаты по заработной плате, судебных расходов и компенсации морального вреда,

установил:

Семёнов П.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Керамика», Алфёрову А.А. о выплате недоплаты по заработной плате, судебных расходов и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 11 мая 2010 года на основании заявления истца, он был принят на работу в ООО «Керамика» на должность слесаря с заработной платой в размере <данные изъяты> рублей в месяц. За период работы с 11 мая 2010 года по 21 июня 2010 года со стороны работодателя были допущены нарушения трудового законодательства, а именно: истец в заявлении о приеме на работу указал, что он должен быть принят на должность «токаря», а в приказе о приеме на работу указано, что он был принят на должность «слесаря»; истец приступил к работе 11 мая 2010 года, служебные обязанности (трудовые функции) под роспись ему не выдавались; трудовой договор (второй экземпляр) на руки истцу не выдавался; второй экземпляр приказа о приеме на работу и увольнении с работы истцу не выданы; с Семёновым П.И. не был проведен инструктаж по технике безопасности; истец не был ознакомлен под роспись с внутренним трудовым распорядком ООО «Керамика».

За время работы Семёнова П.И. в ООО «Керамика» ему была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>. Таким образом, при увольнении 21 июня 2010 года по расчетам истца ему не заплатили разницу: <данные изъяты>. За недоплаченной заработной платой Семёнов П.И. ходил к работодателю более шести раз, но ему ничего не вернули.

К тому же, глава администрации МО Чернский район Алфёров А.А. халатно самоустранился от исполнения своих служебных обязанностей и направил истца для разрешения его вопроса в суд.

Исходя из чего, просит обязать ООО «Керамика» выплатить истцу заработную плату в размере <данные изъяты>; возместить понесенные судебные расходы на услуги представителя в размере 7000 рублей; произвести компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей; произвести запись в трудовую книжку вместо «слесарем» указать «токарем».

Взыскать с Алфёрова А.А. в пользу Семёнова П.И. компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Алфёрова А.А. по доверенности Никоноренкова Ю.Н. предоставила письменное ходатайство, в котором заявила о применении к исковым требованиям Семёнова П.И. срока исковой давности. При этом Никоноренкова Ю.Н. пояснила, что Семёновым П.И. пропущен срок исковой давности, предусмотренный ч. 1 ст. 392 ТК РФ. Семёнов П.И. уволился из ООО «Керамика» 21 июня 2010 года и с этого момента он требовал у работодателя выплатить ему недоплату по заработной плате. Таким образом, течение срока исковой давности исчисляется с 21 июня 2010 года. В суд за защитой нарушенного права истец обратился только 28 июня 2011 года, в связи с чем, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований Семёнова П.И.

В судебном заседании истец Семёнов П.И. и представитель истца по доверенности Куренков М.Н. поддержали заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец Семёнов П.И. пояснил, что не обратился в суд в течение трёх месяцев, так как директор ООО «Керамика» Ручка А.А. на его требования выплатить заработную плату обещал, что обязательно всё оплатит, когда у него появятся деньги. Просил обязать ООО «Керамика» выплатить истцу заработную плату в размере <данные изъяты>; возместить понесенные судебные расходы на услуги представителя в размере 7000 рублей; произвести компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей; произвести запись в трудовую книжку вместо «слесарем» указать «токарем». Взыскать с Алфёрова А.А. в пользу Семёнова П.И. компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Керамика» Ручка А.А. возражал против удовлетворения исковых требований Семёнова П.И. по тем основаниям, что все суммы истцу были выплачены, что подтверждается платежными ведомостями, в которых стоит подпись истца, в трудовую книжку истца внесена запись согласно штатному расписанию, в которой должность токаря отсутствует.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, представителя ответчика, полагавшего необходимым применить срок исковой давности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21 июня 2010 года Семёнов П.И. уволен из ООО «Керамика» по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. Исходя из чего, Семёнов И.П. установил факт нарушения своих трудовых прав 21 июня 2010 года.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права

Согласно ч. 3 ст. 392 ТК РФ при пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

С иском о выплате недоплаты по заработной плате, судебных расходов и компенсации морального вреда Семёнов П.И. обратился в суд 28 июня 2011 года, спустя год с момента установления факта нарушения своих трудовых прав 21 июня 2010 года.

Доводы Семёнова П.И., полагавшего, что им не пропущен срок исковой давности, в связи с тем, что он обращался с требованиями о выплате заработной платы к директору ООО «Керамика» Ручка А.А., суд согласиться не может, исходя из того, что его доводы противоречат действующему трудовому законодательству и не могут быть признаны уважительными для восстановления пропуска срока исковой давности.

Поскольку Семёнов П.И. обратился в суд с иском о выплате недоплаты по заработной плате, судебных расходов и компенсации морального вреда по прошествии года, и не представил суду уважительных причин пропуска срока обращения в суд с данным иском, суд считает необходимым отказать Семёнову П.И. в связи с тем, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 392 ТК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ходатайство представителя ответчика Никоноренковой Ю.Н. о применении срока исковой давности удовлетворить.

Применить к заявленным Семёновым П.И. исковым требованиям срок исковой давности.

В удовлетворении иска Семёнова П.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Керамика», Алфёрову А.А. о выплате недоплаты по заработной плате, судебных расходов и компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивировочной части решения.

Председательствующий: Е.Р. Духовская