Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием истца Романова В.Е., третьих лиц Романовой Л.И. и Романовой Н.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова В.Е. к муниципальному образованию Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Романов В.Е. обратился в суд с иском к муниципальному образованию Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ его мать М. сделала завещание, в котором указала, что все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе принадлежащий ей жилой дом, находящийся в <адрес>, она завещает А., Романову В.Е. и Р. в равных долях каждому. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла и после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома (инвентарный №), общей площадью 24,2 кв.м, жилой площадью 24,2 кв.м, под литером «А», с пристройкой площадью 19,4 кв.м, литер «а», со всеми при нём надворными постройками: навесом под литером Г3, пяти сараев под литерами Г, Г1, Г2, Г4, Г5, расположенными по <адрес>. Как указывает истец, наследниками по завещанию являлись он и его братья – А., умерший ДД.ММ.ГГГГ и Р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые не принимали наследство после смерти матери. Указанное имущество после смерти матери М. перешло во владение Романова В.Е., который продолжает в летний период пользоваться жилым домом, производит ремонт дома, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, а впоследствии при обращении к нотариусу ему было сообщено о пропуске установленного законом срока для принятия наследства.

Просит признать за ним - Романовым В.Е. право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери М.: на жилой дом (инвентарный №), общей площадью 24,2 кв.м, в том числе жилой площадью 24,2 кв.м, под литером «А», с пристройкой площадью 19,4 кв.м, литер «а», и на надворные постройки: навес под литером Г3, пять сараев под литерами Г, Г1, Г2, Г4, Г5, расположенные по <адрес>.

В судебном заседании истец Романов В.Е. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письмо главы администрации МО Большескуратовское Чернского района, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования Романова В.Е. поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить.

Третье лицо Романова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что её муж Р., умерший ДД.ММ.ГГГГ в наследство после смерти матери М. не вступал, к нотариусу не обращался. На данный жилой дом она не претендует. После смерти М. и до настоящего времени домом пользуется Романов В.Е., производит его ремонт, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок.

Третье лицо Романова Н.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями также согласилась и не возражала против их удовлетворения, пояснив, что её муж А., умерший ДД.ММ.ГГГГ в наследство после смерти матери М. не вступал, к нотариусу не обращался. На данный жилой дом она не претендует, поскольку после смерти М. и до настоящего времени домом пользуется Романов В.Е. и его семья.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля Ф., изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), составленного по состоянию на 28.09.2009 года, копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, копии похозяйственной книги № 6 Красивского сельского Совета народных депутатов за период с 1986 г. по 1990 г., копии выписки из похозяйственной книги от 21.07.2010 года, копии постановления главы администрации МО Большескуратовское № 7-42 от 21.07.2010 г. «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № 6 лицевой счет № 262 от 01.01.1986 г. Красивского сельского совета», справки № 156 от 06.08.2009 года, выданной администрацией МО Большескуратовское Чернского района, следует, что недвижимое имущество, состоящее из жилого дома 1918 года постройки, общей площадью 24,2 кв.м, жилой площадью 24,2 кв.м, пристройки площадью 19,4 кв.м, и надворных построек, состоящих из навеса под литером Г3, пяти сараев под литерами Г, Г1, Г2, Г4, Г5, расположенных по <адрес>, принадлежит на праве личной собственности М..

Согласно копии завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ М. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и дом, находящийся в <адрес>, она завещает А., Романову В.Е. и Р. в равных долях каждому.

Из копии свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из письма нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от 07.12.2010 года следует, что наследники после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.

Согласно справки № 239 от 26.08.2010 года, выданной главой МО Большескуратовское Чернского района, М. проживала и была зарегистрирована одна по <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ

Следуя копии повторного свидетельства о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, А., Р. и Романов В.Е. являются родными сыновьями наследодателя М..

Как видно из копии свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от 29.09.2011 года следует, что в производстве нотариуса И. Чернского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело к имуществу А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является жена – Романова Н.Ф.. Заявление о принятии наследства поступило ДД.ММ.ГГГГ от Романовой Н.Ф. Наследственное имущество состоит из автомобиля. Свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве на наследство по закону выдавалось на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Р., в производстве нотариальной конторы не имеется.

Как показали в судебном заседании истец и третьи лица, других наследников не имеется, что у суда сомнения не вызывает, так как доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

При этом, следуя ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доводы истца о невозможности оформить наследство в нотариальном порядке у суда не вызывают сомнения, так как суду представлено полученное Романовым В.Е. от нотариуса Чернского нотариального округа сообщение, в котором говорится о пропуске срока для принятия наследства.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений истца и третьих лиц следует, что Романов В.Е. фактически принял наследство, так как в летний период пользуется жилым домом, производит ремонт дома, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок.

Доводы о фактическом принятии наследства подтверждаются свидетельскими показаниями.

Так свидетель Ф. показал суду, что в летний период проживает в родительском доме, расположенном в <адрес> недалеко от дома принадлежащего матери Романова В.Е. После смерти М. за домом ухаживает ее сын Романов В.Е., в летний период проживает в доме, делает в нем ремонт, сажает огород.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Романов В.Е. фактически принял наследство после смерти матери, так как стал пользоваться ее имуществом, следил за домом, возделывал земельный участок, то есть вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Романова В.Е. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Романова В.Е. удовлетворить.

Признать за Романовым В.Е. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери М.: на жилой дом (инвентарный №), общей площадью 24,2 кв.м, в том числе жилой площадью 24,2 кв.м, под литером «А», с пристройкой площадью 19,4 кв.м, литер «а», и на надворные постройки: навес под литером Г3, пять сараев под литерами Г, Г1, Г2, Г4, Г5, расположенные по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области.

Председательствующий Г.В.Николаева