Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года пос.Чернь Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Николаевой Г.В., при секретаре Чекалиной Н.Е., с участием истца Мельниковой В.Т., представителя ответчика Кондауровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой В.Т. к администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Мельникова В.Т. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что решением Чернского райсуда Тульской области от 10.05.2011 года за ней было признано право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 8125 кв.м, расположенный <адрес>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери – М.. Для уточнения местоположения и площади данного земельного участка истец обратилась за выполнением кадастровых работ в ООО <данные изъяты> При проведении кадастровых работ был выполнен комплекс геодезических работ методом спутниковых геодезических измерений по установлению границ земельного участка, определению его местоположения и площади, и установлено, что местоположение земельного участка - <адрес>, фактическая площадь земельного участка 6160 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. По окончании кадастровых работ был изготовлен межевой план, который был направлен для кадастрового учета в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) ФГУ <данные изъяты> по Тульской области, откуда пришло решение о приостановлении осуществления кадастрового учета в связи с тем, что имеются противоречия в площади земельного участка, признанного за истцом решением суда в размере 8125 кв.м и в представленном межевом плане -6160 кв.м. Истец полагает, что в площади земельного участка имеются противоречия из-за того, что ранее измерения проводили рулеткой, а сейчас более точно через спутник. Соглашаясь с установленной фактической площадью земельного участка в размере 6160 кв.м, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 6160 кв.м, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>. В судебном заседании истец Мельникова В.Т. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить, дополнив, что при проведении последнего межевания - в июле 2011 года, все границы земельного участка были согласованы с соседями и представителем администрации МО Большескуратовское. Не смотря на то, что площадь земельного участка, прилегающего к ее домовладению по <адрес>, меньше, чем признана за ней решением суда от 10.05.2011 года, на другие земельные участки она не претендует. Представитель ответчика – администрации МО Большескуратовское Чернского района по доверенности Кондаурова Л.М. иск Мельниковой В.Т. признала и не возражала против его удовлетворения. При этом представитель ответчика предоставила в суд письменное заявление о признание иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и поняты, действия совершаются ей добровольно. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом проверены полномочия представителя ответчика Кондауровой Л.М. Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанными с претензиями истца к нему, и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона. Подробных доказательств по существу иска суд не приводит в связи с признанием иска ответчиком. Руководствуясь ст.ст.194-199, ч. 3 ст.173 ГПК РФ, р е ш и л : Иск Мельниковой В.Т. удовлетворить. Признать за Мельниковой В.Т. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 6160 кв.м, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области. Председательствующий Г.В.Николаева