Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием представителя истца Исаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарчук Л.В. к администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Бондарчук Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать А. сделала завещание на имя истца, в котором указала, что все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе принадлежащий ей жилой дом с надворными постройками при нем, находящийся <адрес>, она завещает дочери – Бондарчук Л.В.. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом, площадью всех частей здания 52,5 кв.м, общей площадью жилого помещения 32,2 кв.м, из них жилая 17,5 кв.м (литеры А, а, а1) со всеми надворными постройками: двумя сараями и уборной (литеры Г, Г1, Г2) находящимися по <адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поэтому у нотариуса Чернского нотариального округа не заводилось наследственное дело по её заявлению и других лиц. Истец является наследником по закону первой очереди, хотя и не проживала совместно с матерью по день смерти, фактически вступила в наследство: забрала себе все оставшееся после смерти матери имущество и до настоящего времени использует домовладение матери в качестве дачного хозяйства.

Просит признать за ней – Бондарчук Л.В. право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м и жилой дом №, общей площадью 52,5 кв.м, в том числе жилой 22,3 кв.м (литеры А, а, а1) со всеми надворными постройками: двумя сараями и уборной (литеры Г, Г1, Г2) находящимися по <адрес>, в порядке наследства, открывшего ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери – А..

Истец Бондарчук Л.В. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Исаев В.Н. заявленные истцом требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить, уточнив, что просит суд признать за Бондарчук Л.В. право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери А.: на земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенный на территории <адрес>, и на жилой дом, общей площадью 32,2 кв.м, жилой площадью 17,5 кв.м, под литером «А», с пристройками под литером «а» площадью 11,8 кв.м, под литером «а1» площадью 8,5 кв.м, и надворные постройки: два сарая под литерами Г, Г2, уборную под литером Г1, расположенные по <адрес>.

Представитель ответчика – администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письмо главы администрации МО Большескуратовское Чернского района, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования Бондарчук Л.В. поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, копии свидетельства № 579 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, копии технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), составленного по состоянию на 30.05.2011 года, выписки из похозяйственной книги от 10.05.2011 г., копии постановления главы администрации МО Большескуратовское № 5-51 от 16.05.2011 г. «Об уточнении адреса жилого дома по <адрес> А.», постановления главы администрации МО Большескуратовское № 7-76 от 19.07.2011 г. «Об определении местоположения земельного участка, принадлежащего А.», уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., предназначенный для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенного пункта <адрес>, и жилой дом 1957 года постройки, общей площадью 32,2 кв.м, жилой площадью 17,5 кв.м, под литером «А» с пристройками под литером «а» площадью 11,8 кв.м, под литером «а1» площадью 8,5 кв.м, с надворными постройками: двумя сараями под литерами Г, Г2, уборной под литером Г1, расположенные по <адрес>, принадлежат на праве личной собственности А..

Согласно копии завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, А. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и дом жилой дом с надворными постройками при нем, находящийся <адрес>, она завещает дочери – Бондарчук Л.В..

Из копии свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Из письма нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от 14.10.2011 года за № 178 следует, что после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Наследники за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.

Следуя копии свидетельства о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о расторжении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии справки ГУ «<данные изъяты>» от 07.05.2011 года Бондарчук Л.В. (добрачная фамилия Л.) является родной дочерью наследодателя А..

Как показал в судебном заседании представитель истца, других наследников не имеется, что у суда сомнения не вызывает, так как доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

При этом, следуя ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справки № 555 от 19.07.2011 года, выданной главой МО Большескуратовское Чернского района, Бондарчук Л.В. после смерти своей матери А. фактически вступила в наследство, забрала часть ее имущества и до настоящего времени использует как дачное хозяйство принадлежащей умершей жилой дом по адресу: <адрес>.

Из объяснений представителя истца и исследованных письменных материалов дела судом установлено, что после смерти А. ее дочь – Бондарчук Л.В. владеет и пользуется имуществом, оставшимся после нее, т.е. по существу приняла в наследство имущество – жилой дом с надворными постройками и земельный участок, так как до настоящего времени владеет и пользуется ими. Данным имуществом истец пользуется постоянно со дня открытия наследства и до настоящего времени.

Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв часть имущества, Бондарчук Л.В. приняла в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

Таким образом, основания для удовлетворения иска имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Бондарчук Л.В. удовлетворить.

Признать за Бондарчук Л.В. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери А.: на земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенный на территории <адрес>, и на жилой дом, общей площадью 32,2 кв.м, жилой площадью 17,5 кв.м, под литером «А» с пристройками под литером «а» площадью 11,8 кв.м, под литером «а1» площадью 8,5 кв.м, и надворными постройками: двумя сараями под литерами Г, Г2, уборной под литером Г1, расположенными по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области.

Председательствующий Г.В.Николаева