Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года пос.Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Васькова Е.И., при секретаре Пановой Е.Ю., с участием истца Восканян С.Л., ответчиков Гавриной В.Н., Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/11 по иску индивидуального предпринимателя Восканян Сержика Леоновича к Гавриной Валентине Николаевне, Николаевой Нине Александровне о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, у с т а н о в и л : Восканян С.Л. обратился в суд с иском к Гавриной В.Н., Николаевой Н.А. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что он является индивидуальным предпринимателем и владельцем магазина «Орлик», расположенного в <адрес> Чернского района Тульской области. В магазине период времени с 31.05.2008 г. по 01.02.2009 г. в должности продавцов работали Гаврина В.Н. и Николаева Н.А, с которыми были заключены трудовые договоры, а также договоры о полной материальной ответственности. При принятии Гавриной В.Н. и Николаевой Н.А. на работу в магазине проводилась инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой недостачи выявлено не было. 28.10.2008 г. в магазине «Орлик» была проведена инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача товарно-материальный ценностей на общую сумму 376750 рублей. После проведения инвентаризации продавцами Гавриной В.Н. и Николаевой Н.А. были написаны расписки, в которых они указали, что с недостачей согласны и обязуются погасить задолженность в срок до 01.11.2008 г. В указанный срок свои обязательства Гаврина В.Н. и Николаева Н.А. не выполнили. 01.02.2009 г. в магазине была повторно проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 320715 рублей 88 копеек. Таким образом, с момента проведенной 28.10.2008 г. инвентаризации недостача товарно-материальных ценностей уменьшилась. Недостача товарно-материальных ценностей образовалась в связи с тем, что продавцы Гаврина В.Н. и Николаева Н.А. отпускали товар покупателям в долг, а также брали товарно-материальные ценности себе. 09.09.2009 г. истцом в ОВД по Чернскому району было подано заявление о привлечении Гавриной В.Н. и Николаевой Н.А. к уголовной ответственности. По результатам проведенной по указанному заявлению проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На его предложение о добровольной уплате долга ответа от ответчиков он не получил. Просит суд взыскать с ответчиков Гавриной В.Н. и Николаевой Н.А. солидарно в его пользу долг в сумме 320715 рублей 88 копеек. Истец Восканян С.Л. в судебном заседании изменил свои исковые требования и просил взыскать в равных долях с бывших работников Гавриной В.Н. и Николаевой Н.А. в его пользу материальный ущерб в сумме 320715 рублей 88 копеек, причиненный ему при исполнении работниками трудовых обязанностей, то есть по 160357 рублей 94 копейки с каждого. Пояснил, что бывшие работники Гаврина В.Н. и Николаева Н.А. с момента выявления недостачи и до настоящего времени не отрицали факта причинения ему материального ущерба и постоянно обещали возместить материальный ущерб. Ответчик Гаврина В.Н. в судебном заседании полностью согласилась с исковыми требованиями Восканяна С.Л. и представила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, действия совершаются ею добровольно. Пояснила, что она с момента выявления недостачи никогда не отказывалась от обязанности возместить истцу причиненный материальный ущерб. Ответчик Николаева Н.А. в судебном заседании полностью согласилась с исковыми требованиями Восканяна С.Л. и представила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, действия совершаются ею добровольно. Пояснила, что она с момента выявления недостачи никогда не отказывалась от обязанности возместить истцу причиненный материальный ущерб. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные заявления ответчиков о признании иска, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В судебном заседании ответчиками Гавриной В.Н. и Николаевой Н.А. поданы заявления о признании иска, которые приобщены к материалам дела. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчиков Гавриной В.Н. и Николаевой Н.А., напрямую связанным с претензиями истца к ним и не затрагивают права других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям закона. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск индивидуального предпринимателя Восканяна С.Л. удовлетворить. Взыскать с Гавриной Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя Восканяна Сержика Леоновича причиненный работодателю материальный ущерб в сумме 160357 рублей 94 копейки. Взыскать с Николаевой Нины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя Восканяна Сержика Леоновича причиненный работодателю материальный ущерб в сумме 160357 рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий / подпись / Е.И.Васьков = Копия верна = Судья: Е.И.Васьков