РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 ноября 2011 года п. Чернь Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Духовской Е.Р., при секретаре Шадыкиной Н.А., с участием представителя истца Павлецова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/11 по иску Архиповой Любови Александровны к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил: Архипова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ года вступила в брак с М и с этого момента проживала совместно с мужем и со свекровью – А в доме, который принадлежал на праве собственности мужу и свекрови по ? доли в праве каждому и расположен по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь – А. После её смерти открылось наследство на ? долю жилого дома. Архипова Л.А. и её муж – М фактически приняли наследство, продолжая проживать в доме и пользоваться вещами А ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – М после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 71:21:050105:36, площадью 600 кв.м и ? долю жилого дома со всеми надворными постройками. Наследниками первой очереди являются истец и дети: Шатских Надежда Михайловна, Архипов Геннадий Михайлович, Архипов Михаил Михайлович, Архипов Александр Михайлович, Павлецова Вера Михайловна. Дети от своей доли наследства отказались. В установленный законом срок Архипова Л.А. не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону и пропустила установленный законом срок. Просит признать за Архиповой Любовью Александровной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, сформированный из земель населенных пунктов МО рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой 33,7 кв.м., литеры А, А1, пристройка под литером «а» площадью 9,6 кв.м, пристройка под литером «а1» площадью 8,4 кв.м, пристройка под литером «а2» площадью 5,8 кв.м, с надворными постройками: шесть сараев под литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, расположенные по адресу: Тульская область, Чернский район, МО рабочий поселок Чернь, <адрес>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти А и ДД.ММ.ГГГГ после смерти М. Истец Архипова Л.А. в судебное заседание не явилась, в деле имеется доверенность на представление её интересов Павлецовым М.И. В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлецов М.И. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил признать за Архиповой Любовью Александровной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, сформированный из земель населенных пунктов МО рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой 33,7 кв.м., литеры А, А1, пристройка под литером «а» площадью 9,6 кв.м, пристройка под литером «а1» площадью 8,4 кв.м, пристройка под литером «а2» площадью 5,8 кв.м, с надворными постройками: шесть сараев под литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, расположенные по адресу: Тульская область, Чернский район, МО рабочий поселок Чернь, <адрес>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти А и ДД.ММ.ГГГГ после смерти М. Представитель ответчика – администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется заявление главы администрации, в которой просит рассмотреть дело без их представителя, исковые требования Архиповой Л.А. поддерживает в полном объеме. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство. Из объяснений представителя истца, материалов дела судом установлено, что согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования 3 00223, копии кадастрового паспорта земельного участка от 28.09.2011 года №, копии технического паспорта на жилой дом, копии архивной справки от 09.08.2011 года №, копии регистрационного удостоверения от 21 мая 1985 года № 21, копии регистрационного удостоверения от 21 мая 1985 года № 20, копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у наследодателя М имелся в собственности земельный участок площадью 600 кв.м и ? доля в праве на жилой дом, у наследодателя А ? доля в праве на жилой дом с надворными постройками. Земельный участок с расположенным на нем домом находятся по адресу: Тульская область, Чернский район, МО рабочий поселок Чернь, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истца – А, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на жилой дом с надворными постройками. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – М, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м и ? доли в праве на жилой дом. Из справки № 196 от 28.10.2011 года, выданной нотариусом Чернского нотариального округа Тульской области, усматривается, что до настоящего времени никто из наследников заявление о принятии наследства или выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу М, умершего ДД.ММ.ГГГГ и А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не подавал, никому свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Из копии паспорта Архиповой Л.А., копии свидетельства о рождении М №, копии свидетельства о браке № судом установлено, что наследником первой очереди по закону является истец – Архипова Любовь Александровна. От Шатских Н.М., Архипова Г.М., Архипова М.М., Архипова А.М., Павлецовой В. М. в деле имеются нотариально заверенные заявления в которых они отказываются от своей доли наследства. Суд считает, что истец Архипова Л.А. в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение и приняла меры по сохранению собственности и защите её от посягательств третьих лиц. Таким образом, основания для удовлетворения иска Архиповой Л.А. у суда имеются. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд решил: иск Архиповой Любови Александровны удовлетворить. Признать за признать за Архиповой Любовью Александровной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, сформированный из земель населенных пунктов МО рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой 33,7 кв.м., литеры А, А1, пристройка под литером «а» площадью 9,6 кв.м, пристройка под литером «а1» площадью 8,4 кв.м, пристройка под литером «а2» площадью 5,8 кв.м, с надворными постройками: шесть сараев под литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, расположенные по адресу: Тульская область, Чернский район, МО рабочий поселок Чернь, <адрес> в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти А и ДД.ММ.ГГГГ после смерти М. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ Е.Р. Духовская = Копия верна = Судья Е.Р. Духовская