Решение от 02.11.2011 года по гражданскому делу № 2-572/11



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2011 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Шадыкиной Н.А.,

с участием истцов Павлова В.Г., Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/11 по иску Павлова Виктора Георгиевича, Павловой Галины Николаевны, Павлова Вячеслава Викторовича к администрации МО Чернский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации <данные изъяты>,

установил:

Павлов В.Г., Павлова Г.Н., Павлов В.В., действующий за себя лично и как законный представитель за несовершеннолетнюю дочь П обратились в суд с иском к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 1992 года вместе с членами своей семьи переехали на постоянное место жительства из <адрес> в Россию и стали проживать в д. <адрес>. Им предоставила для проживания жилой дом в <адрес>, где они проживали без регистрации до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Павлова Г.Н., трудоустроилась в Чернское МПКХ, и им в ДД.ММ.ГГГГ года, был предоставлен для проживания жилой <адрес>, что подтверждается постановлением №12-26 от 15.12.1993 года, в котором они прописались с 23 декабря 1993 года. Постановление главы администрации Чернского района № 6-16 от 11.06.1996 года им предоставлен для проживания и был выдан ордер на жилое помещение, то есть на трех комнатный жилой <адрес>, где проживают по настоящее время.

Также являясь нанимателями муниципального жилья и изъявив желание приватизировать занимаемое жилое помещение, истцы стала собирать документы, необходимые для приобретения жилого дома в собственность в порядке приватизации. Обратившись к главе администрации МО Чернский район, они получили разрешение на приватизацию жилого помещения, а также была направлена заявка в БТИ на изготовление технической документации на жилой дом для приватизации. Истцами был собран полный пакет документов, необходимых для приватизации. Однако при обращении в Чернский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Тульской области им устно разъяснили, что в регистрации права собственности на жилой дом будет отказано, так как право муниципальной собственности на жилой дом в ЕГРП не зарегистрировано.

Просит <данные изъяты> право общей долевой собственности по ? доли в праве каждому на жилой <адрес> Чернского района, Тульской области, литеры А, А1, инвентарный номер , общей площадью жилого дома 97,7 кв.м., в том числе жилой площадью дома 45,3 кв.м., в порядке приватизации.

Истец Павлов В.В., он же законный представитель несовершеннолетней дочери П в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле от него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.

Истцы Павлов В.Г., Павлова Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. <данные изъяты> право общей долевой собственности по ? доли в праве каждому на жилой <адрес>, МО р.п. Чернь, Чернского района, Тульской области, литеры А, А1, инвентарный номер , общей площадью жилого дома 97,7 кв.м., в том числе жилой площадью дома 45,3 кв.м., в порядке приватизации.

Представитель ответчика - администрации МО Чернский район – в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство заместителя главы администрации МО Чернский район, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо - Трифонова Р.П. в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом, в деле от неё имеется нотариальный отказ от приватизации жилого помещения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилой фонд.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23.12.92 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 24.08.93 г. в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 г. N 11, от 25.10.96 г. N 10 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Из копии паспорта на имя Павлова В.Г. серии , копии паспорта на имя Павловой Г.Н. серии , копии паспорта на имя Павлова В.В. серии , копии свидетельства о рождении П , выписки из домовой книги, копии ордера на жилое помещение № 76 от 20.12.1993 года, копии договора социального найма жилого помещения № 23 от 01.01.2011 года, копии поквартирной карточки, копий трудовых книжек Павловой Г.Н. и Павлова В.Г., справок № 2731, № 2732 от 17.08.2011 г., выданных ООО по «Содержанию и текущему ремонту жилого фонда» судом установлено, что в жилом доме по <адрес> Павлов В.Г., Павлова Г.Н., Павлов В.В. проживают и зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время, а несовершеннолетняя П с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента рождения. До указанного времени Павлов В.Г., Павлова Г.Н. и Павлов В.В. проживали и были зарегистрированы по адресу: Тульская область, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее в приватизации жилых помещений не участвовали.

Согласно копии постановления главы администрации МО Чернский район Тульской области № 9-680 от 28.09.2009 г. «О приеме в муниципальную собственность основных средств, находящихся в ведении конкурсного управляющего Чернского МП <данные изъяты>», и приложения № 1 к данному постановлению, в муниципальную собственность МО Чернский район были приняты объекты недвижимости, в том числе жилой дом, в котором проживают истцы.

Однако, согласно копий уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № 21/009/2011-006 от 04.10.2011 года, технического паспорта на здание (одноквартирный жилой дом) право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, за указанным в качестве субъекта права - МО Чернский район, не зарегистрировано.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Павлов В.Г., Павлова Г.Н., Павлов В.В. и несовершеннолетняя П имеют право на приватизацию жилого дома, расположенного по адресу: Тульская область, <адрес>, право собственности, на которую МО Чернский район за собой до настоящего времени так и не зарегистрировало, что создаёт действительное препятствие для реализации истцам своего права на приобретение жилого помещения в порядке приватизации.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Павлова Виктора Георгиевича, Павловой Галины Николаевны, Павлова Вячеслава Викторовича удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Павловым Виктором Георгиевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павловой Галиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павловым Вячеславом Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павловой Викторией Вячеславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доли в праве каждому на жилой дом , <адрес>, Чернского района, Тульской области, литеры А, А1, инвентарный номер , в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Чернский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Духовская