Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием помощника прокурора Чернского района Павловой Л.А.,

представителя заявителя МО МВД России «Плавский» Шадского А.А.,

заинтересованного лица Амелиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Амелиной Т.В.,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области, в лице Врио начальника Рарайкина И.В., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Амелиной Т.В., мотивируя тем, что Амелина Т.В. ранее была осуждена за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Поскольку Амелина Т.В. совершила особо тяжкое преступление, ее действия образуют опасный рецидив преступлений. 23.11.2005 года Амелина Т.В. освободилась из <данные изъяты> условно-досрочно сроком на <данные изъяты>. Судимость за вышеуказанное преступление не погашена и не снята. В связи с тем, что Амелина Т.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, просит суд установить административный надзор в отношении Амелиной Т.В. на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: запрещения выезда за пределы Чернского района Тульской области, обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции «Чернский» МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Плавский» - по доверенности Шадский А.А., заявление об установлении административного надзора в отношении Амелиной Т.В. поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам заявления, дополнив, что после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений Амелина Т.В. не совершала.

Заинтересованное лицо Амелина Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения указанного заявления и установления в отношении нее административного надзора и соответствующих ограничений, если это предусмотрено законом.

Помощник прокурора Чернского района Павлова Л.А. в удовлетворении заявленных требований Врио начальника МО МВД России «Плавский» просила отказать в полном объеме, мотивируя тем, что оснований для установления административного надзора Амелиной Т.В. нет.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что 18 ноября 2002 года приговором Чернского районного суда Тульской области Амелина Т.В. осуждена по ст.69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора от 02.02.2001 года окончательно к 8 годам лишения свободы. 23.11.2005 года она была освобождена из <данные изъяты> условно-досрочно сроком на <данные изъяты>.

Однако из копии приговора Чернского районного суда Тульской области от 18 ноября 2002 года следует, что в действиях Амелиной Т.В. судом в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ был установлен рецидив преступлений.

Таким образом, доводы заявителя, что Амелина Т.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, не нашли своего подтверждения.

Иных оснований, свидетельствующих о необходимости установления административного надзора Амелиной Т.В. представителем заявителя суду представлено не было.

В связи с изложенным суд находит заявленные МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261. 8 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Врио начальника МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Амелиной Т.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области.

Председательствующий Г.В.Николаева