Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием помощника прокурора Чернского района Павловой Л.А.,

представителя заявителя МО МВД России «Плавский» Шадского А.А.,

заинтересованного лица Ларцева В.Г.,

представителя заинтересованного лица Лейниха Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Ларцева В.Г.,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области, в лице Врио начальника Рарайкина И.В., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ларцева В.Г., мотивируя тем, что Ларцев В.Г. 17.06.1998 года был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, за что приговором от 15.04.2004 года был осужден к 5 годам лишения свободы. Преступление совершено им при опасном рецидиве. 16.04.2007 года Ларцев В.Г. освободился из <данные изъяты> условно-досрочно сроком <данные изъяты>. Судимость за вышеуказанное преступление также не погашена и не снята. В связи с тем, что Ларцев В.Г. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, просит суд установить административный надзор в отношении Ларцева В.Г. на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: запрещения выезда за пределы Чернского района Тульской области, обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции «Чернский» МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Плавский» - по доверенности Шадский А.А., заявление об установлении административного надзора в отношении Ларцева В.Г. поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам заявления, дополнив, что после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений Ларцев В.Г. не совершал.

Заинтересованное лицо Ларцев В.Г. в судебном заседании, возражал против удовлетворения указанного заявления и установления в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений, полагая, что назначенное ему судом наказание он полностью отбыл, в настоящее время имеет семью, неофициально работает, ведет нормальный образ жизни.

Представитель заинтересованного лица – Лейних Р.В. также возражал против удовлетворения заявления Врио начальника МО МВД России «Плавский», поскольку при вынесении приговора в 2004 году судом в действиях Ларцева В.Г. не был установлен рецидив преступлений.

Помощник прокурора Чернского района Павлова Л.А. в удовлетворении заявленных требований Врио начальника МО МВД России «Плавский» просила отказать в полном объеме, мотивируя тем, что оснований для установления административного надзора Ларцеву В.Г. нет.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица и его представителя, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что 15 апреля 2004 года приговором Чернского районного суда Тульской области Ларцев В.Г. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 16.04.2007 года Ларцев В.Г. освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно сроком <данные изъяты>.

Однако из копии приговора Чернского районного суда Тульской области от 15 апреля 2004 года следует, что Ларцев В.Г. юридически не судим, обстоятельств, отягчающих его наказание, в том числе рецидив преступлений, не было установлено, и наказание ему назначалось без учета требований ст. 68 УК РФ.

Таким образом, при осуждении Ларцева В.Г. за преступление предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, судом в его действиях не был установлен рецидив преступлений.

Иных оснований, свидетельствующих о необходимости установления административного надзора Ларцеву В.Г. представителем заявителя суду представлено не было.

В связи с изложенным суд находит заявленные МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 261. 8 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Врио начальника МО МВД России «Плавский» об установлении административного надзора в отношении Ларцева В.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области.

Председательствующий Г.В.Николаева