РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2011 года п. Чернь Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Духовской Е.Р., при секретаре Пановой Е.Ю., с участием представителя истца по доверенности Лейниха Р.В., представителя ответчика администрации МО Чернский район по доверенности Никоноренковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/11 по иску Кузнецовой Зинаиды Никитичны к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом, установил: Кузнецова Зинаида Никитична обратилась в суд с иском к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивировала тем, что они в соответствии с п.1, ст.19 «Об основах федеральной жилищной политики», изъявили желание приватизировать занимаемое ими жилое помещение и по договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с <данные изъяты>, Чернского района Тульской области истцу, а также её гражданскому мужу И, умершему ДД.ММ.ГГГГ, было передано в совместную собственность не жилой дом, как индивидуально-обособленное здание, а трех комнатная квартира, как в многоквартирном доме, расположенную в одноэтажном одноквартирном жилом доме, в порядке приватизации. Договор передачи был зарегистрирован в администрации МО Чернский район в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ и в БТИ Чернского района за № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано регистрационное удостоверение. Сожитель И, являлся инвалидом второй группы и часто болел, совместных детей у них не было, он никогда женат не был. ДД.ММ.ГГГГ И по договору дарения составленного в простой письменной форме, подарил ей принадлежащую ему часть квартиры в совместной собственности. Данный договор дарения, они хотели зарегистрировать в Чернском филиале Тульского регистрационного центра, но документы у них приняты не были, так как им сообщили, что необходимо сначала составить соглашение об определение долей в совместной собственности. Соглашение они не успели составить, так как И скоропостижно умер ДД.ММ.ГГГГ, хотя при его жизни, они определили доли в общей совместной собственности в равных долях, то есть по ? доли в праве каждому. При таких обстоятельствах право собственности на основании ст.165 ГК РФ и ст.16 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» может быть признано только в судебном порядке. Просила суд признать за ней – Кузнецовой Зинаидой Никитичной право собственности на жилой <адрес> МО Большескуратовское Чернского района Тульской области, инвентарный номер №, литеры А, А1, общей площадью дома 59,2 кв.м., в том числе жилой площадью 38,3 кв.м., пристройка под литером «а», площадью 9,7 кв.м. Истец Кузнецова З.Н. в судебное заседание не явилась, в деле от неё имеется доверенность, в которой она уполномочивает представлять её интересы в суде Лейниха Р.В. В судебном заседании представитель истца по доверенности Лейних Р.В. поддержал заявленные исковые требования. Просил суд признать за Кузнецовой Зинаидой Никитичной право собственности на жилой <адрес> МО Большескуратовское Чернского района Тульской области, инвентарный номер №, литеры А, А1, общей площадью дома 59,2 кв.м., в том числе жилой площадью 38,3 кв.м., пристройка под литером «а», площадью 9,7 кв.м. Представитель ответчика – администрации МО Чернский район Тульской области Никоноренкова Ю.Н. в судебном заседании признала исковые требования Кузнецовой З.Н. в полном объёме, о чем предоставила письменное заявление. Заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона. Судом представителю ответчика разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска Кузнецовой З.Н. без исследования фактических обстоятельств дела. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Кузнецовой Зинаиды Никитичны удовлетворить. Признать за Кузнецовой Зинаидой Никитичной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес> МО Большескуратовское Чернского района Тульской области, инвентарный номер №, литеры А, А1, пристройка под литером «а». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме. . Председательствующий /подпись/ Е.Р. Духовская = Копия верна = Судья Е.Р. Духовская