РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года пос.Чернь Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Духовской Е.Р., при секретаре Пановой Е.Ю., с участием представителя истца Исаева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581/2011 по иску Гришиной Аллы Ивановны к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области, Ефремовой Ольге Ивановне о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками в порядке завещания и снятия ответчика с регистрационного учета, установил: Гришина А.И. обратилась в суд с иском к администрации МО рабочий поселок Чернь Тульской области о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками в порядке завещания и снятии ответчика с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от 18 августа 1986 года, зарегистрированному в Чернском поселковом Совете народных депутатов Тульской области за реестровой записью №99 Ефремова Ольга Ивановна и К продали бабушке истца – П земельный участок и расположенный на нем жилой дом № с надворными постройками расположенный на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Чернским поселковым Советом П было выдано свидетельство за № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения личного подсобного хозяйства. По завещанию составленном нотариусом Чернского района Тульской области 29 апреля 1998 года за реестровой записью №593 П завещала указанные земельный участок и жилой дом в равных долях истцу Казаковой Надежде Павловне и Казакову Валерию Ивановичу. ДД.ММ.ГГГГ П умерла. Истец, являясь наследником по завещанию, как Казакова Н.П. и Казаков В.И., не оформил наследство в нотариальных органах, поэтому у нотариуса Чернского нотариального округа наследственного дела по её заявлению и заявлению других наследников не заводилось. Казакова Н.П. и Казаков В.И. в нотариальном порядке отказались от принятия наследства. По вопросу регистрации жилого дома с надворными постройками и земельного участка, истец обратилась в Чернский отдел Управления федеральной регистрационной службы по Тульской области, однако ей пояснили, что при таких обстоятельствах установить право собственности на указанное недвижимое имущество возможно только на основании решения суда. Она хотя и не проживала с бабушкой совместно по день смерти, однако фактически вступила в наследство: забрала себе часть имущества умершей и до настоящего времени использует домовладение как дачное хозяйство. В настоящее время истцу необходимо признать за собой право собственности на земельный участок и домовладение для того, чтобы иметь возможность владеть пользоваться и распоряжаться ими. При сборе документов для оформления в собственность земельного участка и расположенного на нем домовладения выяснилось, что до настоящего времени продавшая дом и земельный участок Ефремова О.И. не снята с регистрационного учёта из спорного домовладения, хотя и утратила право на проживание в доме с момента его продажи. Данное обстоятельство препятствует истцу оформить земельный участок и домовладение в собственность. Просит суд признать Ефремову Ольгу Ивановну утратившей право на проживание в д. № по <адрес> Тульской области и обязать ТП УФМС России по Тульской области в Чернском районе снять Ефремову О.И. с регистрационного учета из д.№ по <адрес>; признать за Гришиной Аллой Ивановной право собственности в порядке завещания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> и расположенный на нем жилой дом № 3, общей площадь 38,8 кв.м., в том числе жилой 26,6 кв.м., состоящей из трех жилых помещений (литер А), кухни (литер А1), холодной пристройки (литер а), навес (литер Г) и расположенные около дома надворные постройки: два сарая (литеры Г1,Г2) и уборной (литер Г3). В судебное заседание истец Гришина А.И. не явилась, извещена надлежащим образом о дне слушания и месте рассмотрения дела, в деле имеется от неё доверенность на представление её интересов Исаев В.Н. Представитель истца Исаев В.Н. изменил заявленные исковые требования и просил суд признать за Гришиной Аллой Ивановной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Тульская область, Чернский район, МО <адрес> и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 38,8 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., Литеры А,А1, пристройка под литером «а» площадью 10,7 кв.м., и расположенные около дома надворные постройки: два сарая под литерами Г1, Г2, уборная под литером Г3 в порядке завещания. Представитель ответчика – администрации МО р.п. Чернь Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство главы администрации о рассмотрении дела без их участия. Ответчик –Ефремова Ольга Ивановна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств, заявлений не поступило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. В соответствии с ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Также, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство. Из объяснений представителя истца, материалов дела судом установлено, что согласно копии технического паспорта составленного по состоянию на 12.09.2011 года; копии договора от 18.08.1986 года, копии кадастровой выписки о земельном участке от 01.09.2010 года №, копии свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, у наследодателя П имелось право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м. и расположенного на нём жилого дома общей площадью 38,8 кв.м. и жилой площадью 26,6 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла – П, что подтверждается копией свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Из справки нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследники после смерти П, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались. Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, а именно копии паспорта Гришиной А..И.; копий свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; копии нотариально удостоверенного завещания от 29.04.1998 года, заявления об отказе от наследства Казакова В.И. и Казаковой Н.П., судом установлено, что наследниками по завещанию являются истец – Гришина А.И. и Казаков В.И., Казакова Н.П., которые нотариально отказались от принятия наследства. Суд считает, что истец Гришина А.И. в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение и приняла меры по сохранению собственности и защите её от посягательств третьих лиц. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Гришиной А.И. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Тульская область, Чернский район, МО р.п.Чернь, <адрес> расположенный на нем жилой дом, общей площадью 38,8 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., Литеры А,А1, пристройка под литером «а» площадью 10,7 кв.м., и расположенные около дома надворные постройки: два сарая под литерами Г1, Г2, уборная под литером Г3 в порядке завещания, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно письму администрации МО рабочий поселок Чернь Чернского района от ДД.ММ.ГГГГ № и письму УФМС России по Тульской области ТП в Чернском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, Ефремова Ольга Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной по месту жительства и по месту пребывания и снятой по месту жительства и по месту пребывания не значиться. Таким образом, требования Гришиной А.И. о снятии Ефремовой Ольги Ивановны с регистрационного учета не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Гришиной Аллы Ивановны удовлетворить частично. Признать за Гришиной Аллой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1200 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Тульская область, Чернский район, МО р.п.Чернь, <адрес> расположенный на нем жилой дом, общей площадью 38,8 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., Литеры А,А1, пристройка под литером «а» площадью 10,7 кв.м., и расположенные около дома надворные постройки: два сарая под литерами Г1, Г2, уборная под литером Г3 в порядке завещания. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Е.Р. Духовская