Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 декабря 2011 года пос.Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Пановой Е.Ю.,

с участием истца Костаревой Л.И., представителя истца Костарева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костаревой Л.И. к администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследства,

у с т а н о в и л :

Костарева Л.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Большескуратовское о признании за ней права собственности на земельный участок и права собственности на жилой дом в порядке наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать В.. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 1600 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов МО Большескуратовское, и жилого дома, инвентарный №, общей площадью дома 41,7 кв.м, жилой площадью 33,6 кв.м, под литером «А», с пристройками площадью 16,6 кв.м и 2,4 кв.м под литерами «а», «а1», находящегося по <адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, а впоследствии при обращении к нотариусу ей было сообщено о пропуске установленного законом срока для принятия наследства. Истец Костарева Л.И. считает, что фактически приняла наследство, так как после смерти матери и по настоящее время продолжает проживать в жилом доме и пользоваться имуществом, а также земельным участком, принадлежащими матери.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1600 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов <адрес>, и на жилой дом № по <адрес>, с инвентарным №, общей площадью дома 41,7 кв.м, в том числе жилой площадью дома 33,6 кв.м, под литером «А», с пристройками площадью 16,6 кв.м и 2,4 кв.м под литерами «а», «а1», в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери – В..

В судебном заседании истец Костарева Л.И. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Костарев Ю.А. заявленные исковые требования также поддержал и просил их удовлетворить, дополнив, что после смерти В. наследником первой очереди является Костарева Л.И. Однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, но фактически приняла наследство, так как после смерти матери и до настоящего времени продолжает проживать в жилом доме и пользоваться имуществом и земельным участком, принадлежащими матери. Наследодатель В. постоянно проживала в указанном жилом доме.

Представитель ответчика – администрации МО Большескуратовское Чернского района Тульской области - в судебное заседание не явился, имеется письмо главы администрации МО Большескуратовское, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля А., изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью 1600 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, принадлежит на праве собственности В.

Согласно копии технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), составленного по состоянию на 22.06.2010 года, копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, видно, что жилой дом № по <адрес>, принадлежащий В., имеет литеры «А», «а», «а1». Субъектом права на основании выписки из похозяйственной книги и постановления администрации муниципального образования указана В.

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу, так как факт его принадлежности В. подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления главы администрации МО Большескуратовское № 8-45 от 16.08.2010 г. «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ Большескуратовского сельского совета», субъектом права на жилой дом в техническом паспорте также указана В. При этом, сама истец и ее представитель пояснили, что наследодатель В. постоянно проживала в указанном жилом доме. У суда нет оснований усомниться в достоверности пояснений истца и ее представителя, так как они согласуются с данными, которые содержатся в справке администрации МО Большескуратовское № 277 от 05.04.2010 г., согласно которой наследодатель В. проживала и была зарегистрирована в указанном доме по день своей смерти.

Ответчиком - МО Большескуратовское никаких возражений в данной части не поступило.

Доказательств, подтверждающих, что жилой дом не подлежит включению в наследственную массу суду не представлено.

Как установлено судом из копии свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следуя копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Костарева Л.И. является дочерью наследодателя В., то есть наследником первой очереди.

Как показали в судебном заседании истец Костарева Л.И. и ее представитель Костарев Ю.А. других наследников не имеется, что у суда сомнения не вызывает.

Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследники после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, следуя ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доводы истца о невозможности оформить наследство в нотариальном порядке у суда не вызывают сомнения, так как суду представлено полученное Костаревой Л.И. от нотариуса Чернского нотариального округа сообщение, в котором говорится о пропуске срока для принятия наследства.

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В подтверждение фактического принятия истцом наследства суду представлены выписка из домовой книги и справки администрации МО Большескуратовское № 196 от 18.04.2011 г. и № 620 от 30.11.2011 г., согласно которым Костарева Л.И. зарегистрирована в доме № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По указанному адресу имеет земельный участок, который использует для ведения подсобного хозяйства.

Доводы о фактическом принятии наследства подтверждаются свидетельскими показаниями.

Так свидетель А. показал суду, что после смерти В. за ее домом № по <адрес> стала ухаживать ее дочь Костарева Л.И., а также пользоваться земельным участком. Затем Костарева Л.И. стала постоянно проживать в доме матери и живет там до настоящего времени, обрабатывает земельный участок.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Костарева Л.И. фактически приняла наследство после смерти матери, так как зарегистрирована и проживает в жилом доме, принадлежащим матери и пользуется ее имуществом и земельным участком по настоящее время.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Костаревой Л.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1141, 1142,1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Костаревой Л.И. удовлетворить.

Признать за Костаревой Л.И. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, площадью 1600 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов <адрес>, и на жилой дом № по <адрес>, с инвентарным №, общей площадью дома 41,7 кв.м, в том числе жилой площадью дома 33,6 кв.м, под литером «А», с пристройками площадью 16,6 кв.м и 2,4 кв.м под литерами «а», «а1».

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области.

Председательствующий Г.В.Николаева