Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года пос.Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием представителя истца Сухаревой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой А.Д. к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Матвеева А.Д. обратилась в суд с иском к администрации МО Чернский район Тульской области о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка М. сделала завещание на имя истца, в котором указала, что все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает внучке – Матвеевой А.Д.. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка М., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 900 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>. Как указывает истец, после смерти М. и Ф. она вступила в наследство в нотариальном порядке на квартиру, расположенную по <адрес>, на земельный участок нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку к квартире земля не полагается и было предложено обратиться в суд с заявлением об изменении статуса квартиры на жилой дом, а затем признать право собственности на земельный участок как наследник. Впоследствии решением Чернского районного суда от 20.09.2011 года за истцом было признано право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, и Управлением Росреестра по Тульской области выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 900 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, в порядке наследства по завещанию, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти бабушки – М..

Истец Матвеева А.Д. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца Сухарева Л.П. заявленные истцом требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ М. сделала завещание на имя истца, в котором указала, что все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает внучке – Матвеевой А.Д.. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла и после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 900 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – Ф. После смерти бабушки и дедушки Матвеева А.Д. вступила в наследство в нотариальном порядке на квартиру, расположенную по <адрес>. Решением Чернского районного суда от 20.09.2011 года было установлено, что имеющееся в собственности Матвеевой А.Д. жилое помещение, расположенное по <адрес>, является не квартирой, а жилым домом, и за истцом было признано право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Управлением Росреестра по Тульской области выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом по вышеуказанному адресу. О том, что на имя истца имеется завещание, она не знала, завещание нашлось недавно, когда истец уже оформила жилой дом. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследства по завещанию, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее бабушки – М..

Представитель ответчика - администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство заместителя главы администрации, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью 900 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, принадлежит на праве собственности М.

Согласно копии завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, М. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает внучке – Матвеевой А.Д..

Как установлено судом из копии повторного свидетельства о смерти М., серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель М. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ Матвеева А.Д. вступила в наследство на имущество принадлежащие М. и Ф., а именно на квартиру расположенную по <адрес>.

Как следует из копии решения Чернского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что имеющееся в собственности Матвеевой А.Д. жилое помещение, расположенное по <адрес>, является не квартирой, а жилым домом, и за истцом было признано право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв в установленный законом срок часть имущества после умершей М., истец принял в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что истец Матвеева А.Д. имеет право на признание за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Таким образом, основания для удовлетворения иска имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Матвеевой А.Д. удовлетворить.

Признать за Матвеевой А.Д. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки М., на земельный участок с кадастровым №, площадью 900 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области.

Председательствующий Г.В.Николаева