Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 декабря 2011 года пос.Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Пановой Е.Ю.

с участием представителя истца Исаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишова В.Н. к администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Шишов В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Крестовское Чернского района Тульской области о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отец Ш. проживал и был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по <адрес>. Данный жилой дом принадлежал отцу истца на основании выписки из похозяйственной книги. 1 апреля 1997 года произошел пожар, и дом отца сгорел вместе с надворными постройками, остался только принадлежащий ему придомовой земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ш., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 3000 кв.м, расположенного по <адрес>, и предоставленного в собственность отцу истца для ведения личного подсобного хозяйства. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, поэтому у нотариуса Чернского нотариального округа не заводилось наследственное дело по его заявлению и других лиц. Истец является наследником по закону первой очереди, хотя и не проживал совместно с отцом по день смерти, фактически вступил в наследство: стал использовать земельный участок как дачное хозяйство по настоящее время.

Просит признать за ним – Шишовым В.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 3000 кв.м, расположенный по <адрес>, в порядке наследства, открывшего ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца – Ш..

Истец Шишов В.Н. в судебное заседание не явился, в доверенности, выданной на имя представителя Исаева В.Н., просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Исаев В.Н. заявленные истцом требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить, уточнив, что просит суд признать за Шишовым В.Н. право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца Ш., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>.

Представитель ответчика – администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письмо главы администрации МО Крестовское Чернского района, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений не имеет.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, принадлежит на праве собственности Ш.

Согласно копии справки и.о.начальника ОНД по Чернскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 апреля 1997 года произошел пожар в жилом доме и надворных постройках, принадлежащих Ш., находящихся по <адрес>. В результате пожара огнем уничтожены все сгораемые конструкции дома и надворных построек.

Как установлено судом из копии повторного свидетельства о смерти, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии повторного свидетельства о рождении, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что истец Шишов В.Н. является сыном наследодателя Ш., то есть наследником первой очереди.

Как показал в судебном заседании представитель истца, других наследников не имеется, что у суда сомнения не вызывает.

Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш. в нотариальной конторе не имеется. Наследники за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, следуя ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доводы представителя истца о невозможности оформить наследство в нотариальном порядке у суда не вызывают сомнения, так как суду представлено полученное Шишовым В.Н. от нотариуса Чернского нотариального округа сообщение, в котором говорится о пропуске срока для принятия наследства.

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истца, а также справки № 897 от 18.11.2011 года, выданной специалистом администрации МО Крестовское Чернского района следует, что Шишов В.Н. фактически вступил в наследство, так как после смерти отца, использует принадлежащий отцу земельный участок как дачное хозяйство.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шишов В.Н. фактически принял наследство после смерти отца, так как использует принадлежащий отцу земельный участок как дачное хозяйство, то есть вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Шишова В.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Шишова В.Н. удовлетворить.

Признать за Шишовым В.Н. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца Ш., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области.

Председательствующий Г.В.Николаева