Решение от 31.10.2011 года по гражданскому делу № 2-511/11



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Митина О.Ю.

при секретаре Подчуфаровой В.А.,

с участием представителя истца Каджая Г.В., представителей ответчика Ивановой Н.Г. и Сухорукова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511/11 по иску Логуа Александра Владимировича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области о признании незаконными решений прекратить выплату пенсии и производить удержания переплаченной пенсии, и о возложении обязанности выплатить задолженность по пенсии о также возложении ности по воспитанию, обучению л материальной помощи семье, не участвовал в воспитании детей, так как фактич,

установил:

Логуа А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области о признании незаконными решений прекратить выплату пенсии и производить удержания переплаченной пенсии, и о возложении обязанности выплатить задолженность по пенсии о также возложении ности по воспитанию, обучению л материальной помощи семье, не участвовал в воспитании детей, так как фактич, мотивируя исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года ему была назначена пенсия по старости, в связи с работой на Московской железной дороге. При подаче заявления о назначении пенсии по старости он представил трудовую книжку и паспорт, в котором имелись сведения о его регистрации по месту жительства на <адрес> Чернского района Тульской области. Сначала пенсию он получал в почтовом отделении ст. Скуратово, а затем с ноября 1995 года по его заявлению пенсию стали перечислять на его лицевой счет в отделении Сбербанка России. В связи с тяжелой болезнью он длительное время находился у родственников в <адрес>. Приехав в мае 2011 года в Чернский район к своему племяннику, он узнал, что выплата пенсии ему прекращена с ДД.ММ.ГГГГ года на том основании, что в Скуратовской поселковой администрации нет документов, подтверждающих его регистрацию по месту жительства в Чернском районе. Причина отсутствия в администрации указанных документов ему неизвестна, однако надлежащим образом оформленный штамп в паспорте, подтверждающий регистрацию, у него был. Поскольку пенсия ему жизненно необходима, ДД.ММ.ГГГГ года он был вынужден вновь подать в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области заявление о назначении пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ года ему вновь назначили пенсию, из которой ежемесячно стали производить удержания 20 % за якобы переплаченную пенсию в период с ДД.ММ.ГГГГ год. Считает, что выплату пенсии ему прекратили незаконно, чем нарушили его права. Просит признать незаконным прекращение ему выплаты пенсии, назначенной в 1994 году, обязать ответчика отменить решение о прекращении выплаты пенсии и выплатить ему задолженность по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также обязать ответчика отменить решение об удержании из пенсии переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67600 рублей 86 копеек.

Истец Логуа А.В. в судебное заседание не явился, в деле имеется доверенность на представление его интересов Каджая Г.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Каджая Г.В. уточнил исковые требования Логуа А.В. и просил суд признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии, назначенной Логуа А.В. ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика выплатить Логуа А.В. задолженность по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110338 рублей 38 копеек, признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67465 рублей 54 копейки, обязать ответчика выплатить Логуа А.В. удержанную из пенсии сумму переплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67465 рублей 54 копейки.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области, по доверенности Иванова Н.Г. исковые требования Логуа А.В. не признала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ Логуа А.В. обратился в Управление социальной защиты населения в Чернском районе, правопреемником которого по вопросам пенсионного обеспечения граждан является Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области, с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости и представил паспорт образца 1974 гражданина СССР, выданный ОВД Октябрьского райисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с пропиской по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, а также трудовую книжку. Распоряжением Управления социальной защиты населения в Чернском районе с ДД.ММ.ГГГГ Логуа А.В. была назначена пенсия по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

14 мая 2002 года Логуа А.В. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области с заявлением о выплате недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2002 года в связи с проживанием в данный период в <адрес>. Недополученная пенсия была перечислена Логуа А.В. в филиал Щекинского отделения Сбербанка России согласно его заявлению. Для подтверждения сведений о перечислении в дальнейшем пенсии через Сбербанк УПФР в Чернском районе направило по месту жительства Логуа А.В. письмо с вызовом на прием к специалисту, которое было возвращено с отметкой сотрудника почты – «адресат по указанному адресу не проживает». Для выяснения адреса регистрации пенсионера Логуа А.В. УПФР сделало запросы в паспортно-визовую службу УВД Тульской области и паспортный стол Чернского РОВД. Согласно полученным ответам, Логуа А.В. ни по месту жительства, ни по месту пребывания в Чернском районе Тульской области зарегистрированным не значится, а также установлен факт необоснованной прописки Логуа А.В. на территории <адрес> поселковой администрации Чернского района.

Решением комиссии по назначению пенсии УПФР в Чернском районе от 31.08.2004 года № 55/5, в связи с обнаружением факта отсутствия прописки и фактического проживания пенсионера на территории Чернского района с ДД.ММ.ГГГГ, выплата Логуа А.В. пенсии была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, до подтверждения в надлежащем порядке права на установление трудовой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Решением комиссии по назначению пенсии поставлена на учет необоснованно выплаченная Логуа А.В. пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67465 рублей 54 копейки, вследствие предоставления им недостоверных сведений о регистрации по месту жительства. Для взыскания с Логуа А.В. указанной суммы УПФР вынуждено было обратиться в суд с иском о возмещении причиненного ущерба.

Решением Чернского районного суда Тульской области от 12.07.2005 года с Логуа А.В. в пользу бюджета ПФР была взыскана необоснованно приобретенная денежная сумма в размере 67465 рублей 54 копейки. На основании указанного решения суда судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого была взыскана сумма 34685 рублей 44 копейки путем списания данных средств со счета должника. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено, а исполнительный лист возвращен в УПФР с частичным исполнением и актом о невозможности дальнейшего взыскания оставшейся суммы, в связи с отсутствием сведений о месте нахождения Логуа А.В. и имуществе, на которое может быть обращено взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости обратился Каджая Г.В., действующий по доверенности от имени Логуа А.В., и представил документы: паспорт гражданина РФ Логуа А.В. с регистрацией в <адрес>. Решением комиссии УПФР в Чернском районе от 06.05.2011 года № 08-19/0003 Логуа А.В. была назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области, по доверенности Сухоруков В.В. также не признал исковые требования Логуа А.В., представив доводы, аналогичные доводам представителя ответчика Ивановой Н.Г.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.4 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент первоначального обращения Логуа А.В. с заявлением о назначении пенсии, проживающие в Российской Федерации граждане других союзных республик, иностранные граждане и лица без гражданства имели право на получение пенсии на общих основаниях с гражданами Российской Федерации, если иное не предусмотрено Законом или договором.

Согласно ст.117 указанного Закона, правила обращения за пенсией, ее назначения и организации выплаты, подтверждения стажа работы по свидетельским показаниям, ведения пенсионной документации устанавливались в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.12 «Порядка представления и оформления документов для назначения пенсии», утвержденного Минтруда РФ и Минсоцзащиты РФ от 13, 14 августа 1992 года №№ 1654-рб, 1-2761-18, и действовавшего на момент обращения с заявлением Логуа А.В., обращающийся за пенсией (независимо от вида пенсии) должен был предъявить паспорт, удостоверяющий личность и место жительства заявителя.

Следуя буквальному смыслу указанных норм права, обращающийся за пенсией должен был предъявить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, паспорт, в котором указано точное место жительства заявителя, поскольку право на пенсию имели только проживающие в Российской Федерации граждане других союзных республик, иностранные граждане и лица без гражданства.

Из объяснений сторон, письменных материалов дела, а именно копии пенсионного дела Логуа А.В., судом установлено, что 24 октября 1994 года Логуа А.В. обратился в Управление социальной защиты населения в Чернском районе, правопреемником которого по вопросам пенсионного обеспечения граждан является Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области, с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости и представил паспорт гражданина СССР, выданный ОВД Октябрьского райисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с пропиской по месту жительства по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, а также трудовую книжку. Распоряжением Управления социальной защиты населения в Чернском районе с ДД.ММ.ГГГГ Логуа А.В. была назначена пенсия по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

14 мая 2002 года Логуа А.В. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области с заявлением о выплате недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2002 года в связи с проживанием в данный период в <адрес>. Недополученная пенсия была перечислена Логуа А.В. в филиал Щекинского отделения Сбербанка России согласно его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Для подтверждения сведений о перечислении в дальнейшем пенсии через Сбербанк России УПФР в Чернском районе направило Логуа А.В. по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> письмо с вызовом на прием к специалисту, которое было возвращено с отметкой сотрудника почты – «адресат по указанному адресу не проживает».

Из копий сообщений паспортно-визового отдела УВД Тульской области от 29.07.2004 года № 8/52425 и от 24.11.2004 года № 8/58761, адресной справки ОВД Чернского района от 17.06.2004 года, следует, что Логуа А.В. по учетам адресно-справочного бюро зарегистрированным по месту жительства либо по месту пребывания в Чернском районе Тульской области, а также снятым с регистрационного учета не значится. При проведении проверки установлен факт необоснованной прописки Логуа А.В. на территории Скуратовской поселковой администрации Чернского района Тульской области, в связи с чем его регистрация подлежит аннулированию.

Из копий формы № 1 национального бюро паспортно-визовой службы и регистрации населения информационно-адресного отдела МВД Грузии от 06.06.2005 года следует, что Логуа А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что при обращении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости, Логуа А.В. предоставил недостоверные сведения о наличии у него места жительства на территории Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются также решением Чернского районного суда Тульской области от 12.07.2005 года о взыскании с Логуа А.В. необоснованно приобретенной денежной суммы в виде выплаченной пенсии. Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

В соответствии со ст.126 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 гражданин несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения и выплаты пенсии.

Решением комиссии по назначению пенсии УПФР в Чернском районе от 31.08.2004 года № 55/5, в связи с обнаружением факта отсутствия прописки и фактического проживания пенсионера на территории Чернского района с 03.09.1994 года, выплата Логуа А.В. пенсии была прекращена с 01.07.2004 года, до подтверждения в надлежащем порядке права на установление трудовой пенсии.

Суд считает, что указанное решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, соответствует требованиям закона, а исковые требования Логуа А.В. в данной части являются необоснованными.

Также необоснованными суд считает требования истца о признании незаконным Решения комиссии по назначению пенсии УПФР в Чернском районе от 26.11.2004 года о постановке на учет переплаты Логуа А.В. пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67465 рублей 54 копейки, поскольку указанная сумма переплаты являлась предметом рассмотрения иска УПФР к Логуа А.В., по результатам которого судом принято решение, вступившее в законную силу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Логуа А.В. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

в удовлетворении иска Логуа Александра Владимировича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области о признании незаконными решений прекратить выплату пенсии и производить удержания переплаченной пенсии, и о возложении обязанности выплатить задолженность по пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: / подпись / О.Ю.Митин

= Копия верна =

Судья: О.Ю.Митин