РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 декабря 2011 года п. Чернь Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Духовской Е.Р., при секретаре Шадыкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-626/11 по иску Шайдаковой Лидии Никитичны к Шайдакову Аркадию Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Шайдакова Л.Н. обратилась в суд с иском к Шайдакову Аркадию Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя исковые требования тем, что решением Чернского районного суда Тульской области от 25 сентября 2008 года за истцом признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>. Вместе с истцом в квартире зарегистрирован и периодически проживает внук – Шайдаков А.С. В последнее время между Шайдаковой Л.Н. и Шайдаковым А.С. не сложились отношения. Истец предложила ответчику в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, но он отказался. Просила признать Шайдакова А.С. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> Обязать УФМС России по Тульской области в Чернском районе снять Шайдакова А.С. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> Истец Шайдакова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик Шайдаков А.С. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица УФМС России по Тульской области в Чернском районе в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему. Судом установлено, что согласно решению Чернского районного суда Тульской области от 25 сентября 2008 года, свидетельству о государственной регистрации права от 26 декабря 2008 года серии № за Шайдаковой Л.Н. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> Из выписки из домовой книги следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> зарегистрированы и проживают: Шайдакова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года и Шайдаков А.С., внук истца, с ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись в суд с иском к Шайдакову Аркадию Сергеевичу о признании утратившим право на жилое помещение, Шайдакова Л.Н. ссылалась на то, что у неё с Шайдаковым А.С. не сложились отношения. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст. 27 ч. 1, ст. 40 ч. 1). В соответствии с частью 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу статьи 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Согласно заявлению Шайдакова А.С. от 25 сентября 2008 года, он согласился с иском Шайдаковой Л.Н. к администрации МО Чернский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Таким образом, учитывая тот факт, что на момент приватизации спорного жилого помещения ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении, имел равные с истцом права пользования спорным жилым помещением и отказался от участия в приватизации, что подтверждается его заявлением в суде, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В исковых требованиях Шайдаковой Лидии Никитичны к Шайдакову Аркадию Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ Е.Р. Духовская = Копия верна = Судья Е.Р. Духовская