Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года пос. Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Митина О.Ю., при секретаре Подчуфаровой В.А., с участием представителя истца Исаева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/11 по иску Денисовой Валентины Сергеевны к администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования, у с т а н о в и л : Денисова В.С. обратилась в суд с иском к администрации МО Липицкое Чернского район Тульской области о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она проживает в части жилого дома, которая ранее имела адрес: Тульская область, Чернский район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи № указанную часть жилого дома совхоз <адрес> передал ей, С, Денисову О.М., Денисову Э.М. и П в совместную собственность в порядке приватизации, как квартиру в многоквартирном доме. В дальнейшем по договоренности между собой они определили, что каждому из собственников принадлежит по 1/5 доли в праве указанной квартиры. Договор передачи был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации МО Чернский район Тульской области и выдано свидетельство о регистрации права собственности, а также - в Бюро технической инвентаризации с выдачей регистрационного удостоверения. Постановлением главы администрации МО Липицкое Чернского района от 23 октября 2007 года № 10-27 «О присвоении наименований улицам и нумерации домов в п. Красный Путь» части жилого дома, где она проживает, был присвоен адрес: Тульская область, Чернский район, <адрес>. В связи с тем, что приватизированное жилое помещение не соответствует требованиям жилищного и гражданского законодательства, она и члены семьи не имеют возможности приобрести в собственность отведенный земельный участок, на котором расположена часть жилого дома, а также надворные постройки. В Чернском отделе Управления Росреестра по Тульской области ей разъяснили, что для государственной регистрации права не на квартиру, а на часть жилого дома, необходимо в судебном порядке установить, что жилое помещение фактически является частью жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – С ДД.ММ.ГГГГ умер её брат - П, после смерти которого в наследство вступила его жена. После смерти С открылось наследство, которое состоит из 1/5 доли в праве на указанную часть жилого дома. Являясь наследником по закону первой очереди, она фактически вступила в наследство после смерти отца, так как проживала совместно с ним и после его смерти продолжила пользоваться долей отца в части жилого дома. Просит суд признать за ней - Денисовой Валентиной Сергеевной право общей долевой собственности, на 2/5 доли в праве части жилого <адрес>, из них на 1/5 долю в праве - в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – С. Истец Денисова В.С. в судебное заседание не явилась, в деле имеется доверенность на представление её интересов Исаевым В.Н. В судебном заседании представитель истца по доверенности Исаев В.Н. уточнил исковые требования и просил признать за Денисовой В.С. право общей долевой собственности на 2/5 доли в праве части жилого дома № (квартира №) по <адрес>, инвентарный номер №, литер «А», общей площадью части дома 58,5 кв. м, в том числе жилой площадью 38,3 кв. м, пристройки под литером «а» площадью 10,2 кв. м, пристройки под литером «а2» площадью 3,6 кв. м, из них на 1/5 долю в праве - в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – С. Представитель ответчика – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены судебной повесткой. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо – Денисов О.М. в судебное заседание не явился, в деле имеется его нотариально заверенное заявление об отказе от принятия наследства. Третье лицо – Денисов Э.М. в судебное заседание не явился, в деле имеется его нотариально заверенное заявление об отказе от принятия наследства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизвестном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призывается к наследованию в порядке очередности. На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя. Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, в том числе копии технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о регистрации права собственности от 14.05.1993 г., копии регистрационного удостоверения от 19.07.1993 г., копии договора передачи квартиры от 06.05.1993 г., судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года совхоз <данные изъяты> передал Денисовой Валентине Сергеевне, С, П, Денисову Олегу Михайловичу и Денисову Эдуарду Михайловичу в совместную собственность в порядке приватизации <адрес>. В дальнейшем по договоренности между собой члены семьи определили, что каждому из собственников принадлежит по 1/5 доли в праве указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер С, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти 1-БО №, выданного <данные изъяты> 30.01.2008 года. После смерти С открылось наследство в виде 1/5 доли в праве на квартиру № в доме № <адрес> Согласно копии паспорта №, копии повторного свидетельства о рождении №, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди после смерти С является его дочь - Денисова Валентина Сергеевна. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Также, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство. Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, в том числе справки администрации МО Липицкое Чернского района от 21.10.2011 года № 334, следует, что после смерти С его дочь Денисова В.С. фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с отцом и после его смерти продолжила пользоваться долей отца в квартире. Из справки администрации МО Липицкое Чернского района № 315 от 30.23.2011 года следует, что на основании постановления главы администрации МО Липицкое от 23.10.2007 года № 10-27 была изменена нумерация указанного жилого помещения и присвоен адрес: Тульская область, Чернский район, <адрес> Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признаётся структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Согласно ч.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Из копии технического паспорта на жилой дом от 07.04.2010 года следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>, является частью индивидуально-определенного здания, которая имеет изолированный вход в жилое помещение, пригодна для проживания граждан и находится на земельном участке. Соответственно, в том числе исходя из буквального смысла ст. 16 ЖК РФ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является не квартирой, а частью жилого дома. Следуя изложенному, суд приходит к выводу, что переданная по договору передачи в совместную собственность истцу и членам его семьи <адрес> и часть жилого дома, расположенная по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>, являются одним и тем же жилым помещением, а именно частью жилого дома. Вместе с тем, в договоре передачи жилого помещения в порядке приватизации в качестве объекта указана квартира. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Денисовой В.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Денисовой В.С. удовлетворить. Признать за Денисовой Валентиной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 2/5 доли в праве части жилого дома № (квартира №) по <адрес> Чернского района Тульской области, литеры «А», «а», «а2», из них на 1/5 долю в праве - в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – С Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: / подпись / О.Ю.Митин = Копия верна = Судья: О.Ю.Митин