РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2012 года пос. Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Митина О.Ю., при секретаре Безлюдовой И.А., с участием представителя истца Богдановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/12 по иску Мизенчиковой Раисы Фёдоровны к администрации муниципального образования Крестовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, установил: Мизенчикова Р.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в колхозе <данные изъяты> Чернского района Тульской области, впоследствии перерегистрированному в СПК <данные изъяты> который объединился с СПК <данные изъяты> стали выделять всем работающим и пенсионерам земельные доли, площадью 12,59 га каждая. На основании Постановления главы администрации Чернского района от 14.12.1994 года № 12-15 «О выдаче Свидетельств собственникам земельных долей и утверждении размеров земельных долей» собственникам земельных долей были выданы Свидетельства на право собственности на землю. Её мужу – ФИО2 было выдано свидетельство №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 12,59 га (125900 кв. м), общей долевой собственности граждан на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 16868000 кв.м., расположенный в границах землепользования СПК <данные изъяты>. Она является наследником по закону первой очереди после смерти мужа. В установленный законом срок для принятия наследства, она не обращалась к нотариусу, полагая, что предприняв все меры по сохранению имущества умершего ФИО2 и распоряжаясь им, фактически приняла наследство. Просит признать за ней – Мизенчиковой Раисой Федоровной, право общей долевой собственности, на долю площадью 12,59 га (125900 кв. м) в праве, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 16868000 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный в границах землепользования СПК <данные изъяты> муниципального образования Крестовское Чернского района Тульской области, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа – ФИО2. Истец Мизенчикова Р.Ф. в судебное заседание не явилась, в деле имеется доверенность на представление её интересов Богдановой В.В. В судебном заседании представитель истца по доверенности Богданова В.В. уточнила исковые требования. Просила суд признать за Мизенчиковой Р.Ф. право общей долевой собственности на 1/133 долю в праве (12,59 га = 125900 кв. м) земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 16868000 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Крестовское, в границах землепользования СПК <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа – ФИО2. Представитель ответчика – администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство главы администрации о рассмотрении дела без участия представителя администрации, поскольку он не возражает против удовлетворения исковых требований Мизенчиковой Р.Ф. Представитель третьего лица – администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство главы администрации о рассмотрении дела без участия представителя администрации, поскольку он согласен с заявленными требованиями. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется. В соответствии ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Из объяснений представителя истца и материалов дела, в том числе копии свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, копии кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что у наследодателя ФИО2 имелась в собственности земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 12,59 га = 125900 кв. м, расположенная в границах землепользования СПК <данные изъяты>» муниципального образования Крестовское Чернского района Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 12,59 га = 125900 кв. м. Согласно копии свидетельства о браке серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является его жена – Мизенчикова Раиса Фёдоровна. На основании части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Также, в соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство. Из пояснений представителя истца, письменных материалов дела, а именно: справки № 218, выданной администрацией МО Крестовское Чернского района, судом установлено, что истец Мизенчикова Р.Ф. в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти мужа: проживала совместно с ним, после его смерти продолжила пользоваться всей площадью жилого дома, забрала себе имущество бытового назначения мужа и распорядился им по своему усмотрению, то есть приняла все меры к сохранению наследуемого имущества и защите его от посягательств третьих лиц. В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратилась к нотариусу, так как считала, что приняла наследство, и оно перешло к ней. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа от 16.01.2012 года следует, что в производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является жена - Мизенчикова Раиса Фёдоровна. Заявление о принятии наследства поступило ДД.ММ.ГГГГ от Мизенчиковой Р.Ф. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство по закону выдавалось на денежные вклады ДД.ММ.ГГГГ. С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Мизенчиковой Р.Ф. о признании за ней права общей долевой собственности на 1/133 долю в праве (12,59 га = 125900 кв. м) земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 16868000 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Крестовское, в границах землепользования СПК <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа – ФИО2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Мизенчиковой Р.Ф. удовлетворить. Признать за Мизенчиковой Раисой Фёдоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/133 долю в праве (12,59 га = 125900 кв. м) земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 16868000 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Крестовское, в границах землепользования СПК <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа – ФИО2. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: / подпись / О.Ю.Митин = Копия верна = Судья: О.Ю.Митин