РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2012 года пос. Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Митина О.Ю., при секретаре Безлюдовой И.А., с участием представителя истца Девяткиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/12 по иску Пятисотскова Ивана Афанасьевича к администрации муниципального образования Крестовское Чернского района Тульской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, установил: Пятисотсков И.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Крестовское Чернского района Тульской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.91 года № 323 в совхозе <данные изъяты> Чернского района Тульской области, впоследствии реорганизованному в СПК <данные изъяты> стали выделять всем работающим и пенсионерам земельные доли, площадью 16,15 га (161500 кв. м) каждая доля. В соответствии с Постановлением главы администрации Чернского района Тульской области № 11-25 от 17.11.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей» 22 декабря 1994 года стали выдавать свидетельства на право собственности на землю. Его дочери – Д было выдано свидетельство №, регистрационная запись №. Согласно сведениям, полученным из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ СПК «<данные изъяты> ликвидирован на основании определения Арбитражного суда Тульской области о завершении конкурсного производства. ДД.ММ.ГГГГ Д умерла. После смерти дочери открылось наследство, состоящее из земельной доли. Он проживал совместно с дочерью, и после её смерти, являясь наследником по закону первой очереди, продолжил пользоваться всем жилым домом и имуществом бытового назначения, принадлежащим дочери. В установленный законом срок для принятия наследства он не обратился к нотариусу, полагая, что предприняв все меры по сохранению имущества умершей Д, распоряжаясь им, фактически принял наследство. Просит суд признать за ним - Пятисотсковым Иваном Афанасьевичем, право общей долевой собственности, доля в праве в размере 161500 кв. м (16,15 га) на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 36674075 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: Тульская область, Чернский район, МО Крестовское, в границах землепользования СПК <данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ дочери - Д. Истец Пятисотсков И.А. в судебное заседание не явился, в деле имеется доверенность на представление его интересов Девяткиной Е.В. В судебном заседании представитель истца по доверенности Девяткина Е.В. дополнила исковые требования Пятисотскова И.А. Просила суд установить факт, имеющий юридическое значение, что Пятисотсков Иван Афанасьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится отцом Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Пятисотсковым Иваном Афанасьевичем, право общей долевой собственности на 1/227 долю в праве (16,15 га = 161500 кв. м) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 36674075 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Крестовское, в границах землепользования СПК <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ дочери - Д. Пояснила, что при оформлении записи <данные изъяты> Представитель ответчика – администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство главы администрации о рассмотрении дела без участия представителя администрации, поскольку он не возражает против удовлетворения исковых требований П Представитель третьего лица – администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство главы администрации о рассмотрении дела без участия представителя администрации, поскольку он согласен с заявленными требованиями. Свидетель Б показала, что Пятисотсков Иван Афанасьевич с семьей приехал в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. В семье у них было трое детей. Д родилась в <адрес> и была младшей дочерью. С Д она училась в одной школе, и потом по своей работе в администрации ей приходилось часто встречаться с Д. После замужества Д уехала из поселка, но позже вернулась к родителям и жила вместе с ними в <адрес>. Родители её всегда работали в совхозе. Подтверждает, что Пятисотсков Иван Афанасьевич приходится отцом Д. Свидетель Т показала, что семья Пятисотскова Ивана Афанасьевича приехала в <адрес> в 1960 году. В семье у них было два мальчика, а Д родилась уже в <адрес>. Семью Пятисотскова И.А. она знает, так как училась с детьми в одной школе, и жила рядом. И работал трактористом в совхозе. Его сыновья работали там же. Д уезжала в <адрес>, но потом вернулась к родителям и жила с ними. Подтверждает, что Пятисотсков Иван Афанасьевич приходится отцом Д. Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из объяснений представителя истца и материалов дела судом установлено, что согласно копии свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления администрации Чернского района № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления администрации Чернского района № от ДД.ММ.ГГГГ, копии администрации Чернского района № от ДД.ММ.ГГГГ, копии кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, у наследодателя Д имелась в собственности земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 16,15 га = 161500 кв. м, расположенная в границах землепользования СПК <данные изъяты> муниципального образования Крестовское Чернского района Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ Д умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ После смерти Д открылось наследство, состоящее из земельной доли. Согласно копии паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Крестовское Чернского района, показаниям свидетелей Б и Т, наследником по закону первой очереди после смерти Д является её отец – Пятисотсков Иван Афанасьевич. На основании части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Также, в соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство. Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, а именно: справки №, выданной администрацией МО Крестовское Чернского района 18.11.2011 года, судом установлено, что истец Пятисотсков И.А. в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти дочери: проживая совместно с дочерью, после её смерти продолжил пользоваться всем жилым домом и имуществом бытового назначения, принадлежащим дочери, то есть принял все меры к сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц. В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратился к нотариусу, так как считал, что принял наследство, и оно перешло к нему. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа от 16.01.2012 года следует, что до настоящего времени никто из наследников заявление о принятии наследства или выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не подавал, никому свидетельства о праве на наследство не выдавалось. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Пятисотскова И.А. <данные изъяты>, что Пятисотсков Иван Афанасьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится отцом Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права общей долевой собственности на 1/227 долю в праве (16,15 га = 161500 кв. м) земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 36674075 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Крестовское, в границах землепользования СПК <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ дочери - Д, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Пятисотскова И.А. удовлетворить. Установить факт, имеющий юридическое значение, что Пятисотсков Иван Афанасьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится отцом Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Пятисотсковым Иваном Афанасьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/227 долю в праве (16,15 га = 161500 кв. м) на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 36674075 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Крестовское, в границах землепользования СПК <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ дочери – Д. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: / подпись / О.Ю. Митин = Копия верна = Судья: О.Ю.Митин