Решение от 30.01.2012 года по гражданскому делу № 2-54/12



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года п. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Шадыкиной Н.А.,

с участием представителя истца Скоркина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/12 по иску Поляковой Надежды Дмитриевны к администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Полякова Н.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – П. После смерти её мужа –П открылось наследство по закону, которое состоит из жилого <адрес> расположенного по <адрес> Чернского района Тульской области с инвентарным номером общей площадью дома 43,6 кв.м., жилой площадью дома 29,0 кв.м., литер А,А1, пристройка площадью 5,3 кв.м. под литером «а», надворные постройки: два сарая под литерами Г1,Г2, навес под литером Г, уборная под литером Г3 и земельного участка с кадастровым номером площадью 1500 кв.м. предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Указанное имущество после смерти её мужа – П перешло в её владение, в доме по <адрес> Чернского района Тульской области она периодически проживаю, проводит там ремонт, слежу за состоянием дома, использует земельный участок под огород, взяла часть вещей и предметов принадлежащих её мужу П и распорядилась ими по своему усмотрению, то есть она, фактически приняла наследство. В установленный законном срок, она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но ей было отказано, так как её муж П не зарегистрировал за собой право собственности на дом с надворными постройками и земельный участок перешедшие к нему в порядке наследства в установленном законом порядке, в связи с чем, было предложено обратиться в суд о признании права собственности на дом с надворными постройками и земельный участок. Просит признать за собой – Поляковой Надеждой Дмитриевной право собственности на жилой <адрес> расположенный по <адрес>, Чернского района Тульской области с инвентарным номером , общей площадью дома 43,6 кв.м, жилой площадью дома 29,0 кв.м., литер А,А1, пристройка площадью 5,3 кв.м. под литером «а», надворные постройки: два сарая под литерами Г1,Г2, навес под литером Г, уборная под литером Г3 и земельного участка с кадастровым номером площадью 1500 кв.м. предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследства по закону, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа – П.

Истец Полякова Н.Д. в судебное заседание не явилась, в деле имеется доверенность на представление его интересов Скоркиным А.В.

В судебном заседании представитель истца Скоркин А.В. поддержал исковые требования Поляковой Н.Д. Просил признать за Поляковой Надеждой Дмитриевной право собственности на жилой <адрес> расположенный по <адрес>, Чернского района Тульской области с инвентарным номером , общей площадью дома 43,6 кв.м, жилой площадью дома 29,0 кв.м., литер А,А1, пристройка площадью 5,3 кв.м. под литером «а», надворные постройки: два сарая под литерами Г1,Г2, навес под литером Г, уборная под литером Г3 и земельного участка с кадастровым номером площадью 1500 кв.м. предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследства по закону, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа – П.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Большескуратовское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется заявление главы администрации, в которой просит рассмотреть дело без их представителя, исковые требования Поляковой Н.Д. поддерживает в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.

Из объяснений представителя истца, материалов дела судом установлено, что согласно копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, копии выписки (справки) из технического паспорта на жилой дом, копии выписки кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ , копии решения Чернского районного суда от 28.02.2003 года, копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления об определении местоположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у наследодателя П имелся в собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. 3000 кв.м, имелся в собственности жилой дом с надворными постройками. Земельный участок с расположенным на нем домом находятся по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Большескуратовское, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – П, что подтверждается копией свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из земельного участка.

Из сообщения нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от 19.09.2011 года, усматривается, что наследником после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена Полякова Надежда Дмитриевна. Наследники после смерти Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.

Из копии паспорта Поляковой Н.Д., копии свидетельства о заключении брака , судом установлено, что наследником первой очереди по закону является истец – Полякова Надежда Дмитриевна.

Суд считает, что истец Полякова Н.Д. в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение и приняла меры по сохранению собственности и защите её от посягательств третьих лиц.

С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Поляковой Н.Д., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

решил:

иск Поляковой Надежды Дмитриевны удовлетворить.

Признать за Поляковой Надеждой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой <адрес> расположенный по <адрес>, Чернского района Тульской области с инвентарным номером , общей площадью дома 43,6 кв.м, жилой площадью дома 29,0 кв.м., литер А,А1, пристройка площадью 5,3 кв.м. под литером «а», надворные постройки: два сарая под литерами Г1,Г2, навес под литером Г, уборная под литером Г3 и земельного участка с кадастровым номером площадью 1500 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследства по закону, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа – П.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Е.Р. Духовская