Решение от 01.02.2012 года по гражданскому делу № 2-38/12



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2012 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Васькова Е.И.,

при секретаре Пановой Е.Ю.,

с участием представителя истца Лейниха Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/12 по иску Веретенникова Александра Ивановича к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Веретенников А.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что 21 июля 1995 года на заседании правления КДП <данные изъяты> Чернского района Тульской области, было рассмотрено его заявление и вынесено решение о выделении истцу недостроенного дома, как переселенцу, с условием достройки за его счет. 8 апреля 1996 года Миграционной службой Тульской области с истцом был заключен договор о предоставлении вынужденному переселенцу долгосрочной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья, в сумме 9000000 рублей, сроком на 10 лет. Строительство дома истец завершил и выплатил ссуду согласно графику в 2006 году. О том, что после окончания строительства необходимо ввести жилой дом в эксплуатацию истец не знал и считал построенный дом своей собственностью, а поэтому в администрацию муниципального образования Чернский район Тульской области по вопросу ввода в эксплуатацию индивидуального жилого дома он не обращался. На основании постановления главы администрации МО Липицкое Чернского района жилому дому впоследствии был присвоен номер по <адрес> Чернского района Тульской области. Истец решил зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество и обратился в Чернский отдел Управления Росреестра по Тульской области, однако документы на регистрацию приняты не были. Ему было разъяснено, что отсутствует акт приемки в эксплуатацию жилого дома и разрешение на строительство дома и выделение земельного участка под строительство. Истцу было рекомендовано признать право собственности на жилой дом в судебном порядке. Просит суд признать за ним - Веретенниковым Александром Ивановичем право собственности на жилой <адрес>, МО Липицкое Чернского района Тульской области, инвентарный номер , общей площадью жилого дома 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью дома 42,6 кв.м., литер «А», пристройку литером «а» площадью 11,9 кв.м., пристройку литером «а1» площадью 10,9 кв.м.

Истец Веретенников А.И. в судебное заседание не явился, в деле имеется доверенность на представление его интересов в суде Лейнихом Р.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лейних Р.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что дом истцу был выделен на законных основаниях, согласно ордеру. Просил суд признать за Веретенниковым А.И. право собственности на жилой <адрес>, муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области, инвентарный номер , общей площадью жилого дома 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью дома 42,6 кв.м. литер «А», пристройку под литером «а» площадью 11,9 кв.м., пристройку под литером «а1» площадью 10,9 кв.м.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление главы администрации о рассмотрении дела без участия представителя администрации, исковые поддерживает.

Третье лицо – Веретенникова Л.А. в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования Веретенникова А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

Из копии протокола заседания правления КДП <данные изъяты> от 21.07.1995 г., копии ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора № 365 от 08.04.1996 г. о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья, копии удостоверения вынужденного переселенца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КДП <данные изъяты> передало истцу Веретенникову А.И. жилой дом по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>, а Веретенников А.И. завершил строительство данного дома на денежные средства выделенные ему как вынужденному переселенцу на строительство или покупку жилья.

Согласно выписке из домовой книги, копии постановления № 10-17 от 06.10.2006 г. указанному жилому дому был присвоен адрес: Тульская область, Чернский район, <адрес>.

Согласно копии выписки из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ СПК <данные изъяты> на основании решения Арбитражного суда Тульской области прекратило свою деятельность 01.08.2008 г.

Из копии технического паспорта на здание (жилой дом) от 18.11.2011 г., выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из пояснений представителя истца, письменных материалов дела, а именно: копии паспорта истца, копии технического паспорта на здание (жилой дом) от 18.11.2011 г., копии договора № 365 от 08.04.1996 г. о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья следует, что истец Веретенников А.И. за счет собственных средств достроил предоставленный ему согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г. жилой дом, т.е. создал новый жилой дом.

Вместе с тем, сведения о регистрации права собственности на жилой дом по <адрес> Чернского района Тульской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что препятствует реализации истцом своего права на жилье.

Таким образом, основания для удовлетворения иска Веретенникова А.И. о признании за ним права собственности на жилой дом по <адрес> Чернского района Тульской области, инвентарный номер , общей площадью жилого дома 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью дома 42,6 кв.м. литер А, пристройку литер «а» площадью 11,9 кв.м., пристройку литер «а1» площадью 10,9 кв.м., имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Веретенникова А.И. удовлетворить.

Признать за Веретенниковым Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом по <адрес> Чернского района Тульской области, инвентарный номер , литеры «А», «а», «а1».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: / подпись / Е.И.Васьков

= Копия верна =

Судья: Е.И.Васьков