Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2012 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Чекалиной Н.Е.,
с участием представителя истца Деминой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долдоновой Т.П. к администрации МО Поповское Чернского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Долдонова Т.П. обратилась в суд с иском к администрации МО Поповское Чернского района Тульской области о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она проживает в жилом доме, расположенном по <адрес>, и изъявила желание приватизировать данное жилое помещение. Истец обратилась с письменным заявлением к главе администрации МО Поповское о разрешении осуществить приватизацию занимаемого ей жилого помещения, на что дано разрешение. Однако при обращении в Чернский отдел Управления Россреестра по Тульской области истцу разъяснили, что в регистрации права собственности на недвижимое имущество будет отказано, так как не представлены документы, подтверждающие нахождение имущества у МО Поповское, и право собственности на недвижимое имущество в ЕГРП не зарегистрировано. Ответчик не принимает мер по регистрации права на жилое помещение в ЕГРП.
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью дома 46,9 кв.м, жилой площадью 29,3 кв.м, под литером «А», пристройки площадью 12,7 кв.м, 11,7 кв.м, 3,3 кв.м и 4,0 кв.м под литерами «а», «а1», «а2», «а3», в порядке приватизации.
Истец Долдонова Т.П. в судебное заседание не явилась, в доверенности, выданной на имя представителя Деминой Р.С., просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Демина Р.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, дополнив, что в жилом доме, расположенном по <адрес>, Долдонова Т.П. проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Ранее в приватизации жилья не участвовала. Кроме истца в данном жилом доме никто не проживает и не зарегистрирован. Так как на дом до настоящего времени не зарегистрировано первоначальное право, истец не может реализовать право на приватизацию жилья. Просит признать за Долдоновой Т.П. право собственности на жилой дом в порядке приватизации.
Представитель ответчика - администрации МО Поповское Чернского района Тульского области – в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление главы администрации МО Поповское, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с исковыми требованиями согласен, возражений не имеет.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилой фонд.
В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" от 24.08.93 г. в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 г. N 11, от 25.10.96 г. N 10 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, в том числе выписки из домовой книги, копии паспорта на имя Долдоновой Т.П., копии договора социального найма жилого помещения № 34 от 12.12.2010 г., справки главы администрации МО Поповское № 1134 от 25.01.2012 г., следует, что в жилом доме, расположенном по <адрес>, Долдонова Т.П. проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Ранее в приватизации жилья не участвовала. Кроме истца в данном жилом доме никто не проживает и не зарегистрирован.
Как следует из объяснений представителя истца, копии заявления Долдоновой Т.П., поданного в администрацию МО Поповское, Долдонова Т.П. изъявила желание приватизировать занимаемое ей жилое помещение, расположенное по <адрес>.
Согласно копии постановления главы администрации МО Поповское Чернского района Тульской области от 03.03.2008 г. № 3-14 «О приеме в муниципальную собственность жилищного фонда и социально значимых объектов, принадлежащих СПК <данные изъяты>, копии акта передачи жилого помещения № 1 от 28.01.2008 г., жилищный фонд и социально значимые объекты, принадлежащие СПК <данные изъяты> были приняты в муниципальную собственность МО Поповское.
Однако, как видно из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, копии технического паспорта на здание (одноквартирный жилой дом) право собственности за МО Поповское на жилой дом, расположенный по <адрес>, не зарегистрировано.
Изложенное позволяет суду сделать вывод, что Долдонова Т.П. имеет право на признание за ней права собственности на занимаемое жилое помещение.
Таким образом, основания для удовлетворения иска Долдоновой Т.П. имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года, суд
р е ш и л :
Исковые требования Долдоновой Т.П. удовлетворить.
Признать за Долдоновой Т.П. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, под литером «А», с пристройками под литерами «а», «а1», «а2» и «а3», в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Г.В.Николаева