Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2012 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Чекалиной Н.Е.,
с участием представителя истца Исаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешковой С.А. к администрации МО рабочий поселок ст.Скуратово Чернского района Тульской области о признании права на получение денежных сумм и компенсаций в банке,
у с т а н о в и л :
Мешкова С.А. обратилась в суд с иском к администрации МО рабочий поселок ст.Скуратово Чернского района Тульской области о признании за ней права на получение денежных сумм и компенсаций в банке, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя Е., и после её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в отделении Сбербанка России <данные изъяты>. Истец, являясь единственным наследником по закону второй очереди в порядке представления после смерти отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в нотариальных органах не оформила, другие наследники в нотариальные органы по вопросу принятия наследства не обращались. Считает, что фактически вступила в наследство, так как забрала себе часть имущества тёти и распорядилась им по своему усмотрению. При обращении в <данные изъяты> дополнительный офис Тульского отделения № 8604 Сбербанка России истцу разъяснили, что выдать денежные суммы и компенсации по вкладам банк может только по решению суда.
Просит признать за ней право на получение денежных средств и компенсаций по ним, находящихся в ОАО Сбербанк России на лицевых счетах на имя Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Мешкова С.А. в судебное заседание не явилась, в доверенности, выданной на имя представителя Исаева В.Н., просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истца по доверенности Исаев В.Н. в судебном заседании уточнил ранее заявленные исковые требования указав, что с учетом сведений содержащихся в ответе Тульского отделения СБ РФ № 8604, он просит признать за истцом право на получение находящихся в Тульском отделении № 8604 Сбербанка России денежных средств: на действующем счете №, на закрытых счетах №, № со всеми причитающимися по ним компенсациями, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти тёти Е..
Кроме этого, представитель истца Исаев В.Н. пояснил, что после смерти тёти истец является единственным наследником по закону второй очереди в порядке представления после смерти отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на её имущество. Истец фактически вступила в наследство на имущество тёти, так как забрала себе часть имущества тёти и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. У тёти истца в Тульском отделении № 8604 Сбербанка России имеются счета, право на получение денежных сумм и компенсаций, по которым просит признать за истцом Мешковой С.А.
Представитель ответчика - администрации МО рабочий поселок ст.Скуратово Чернского района в судебное заседание не явился, имеется письмо главы администрации, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя. С решением суда согласны.
Представитель третьего лица Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения № 8604 в судебное заседание не явился, в телефонограмме заместитель начальника юридического отдела И. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей Н. и М., исследовав письменные доказательства, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1110 и абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из сообщения Тульского отделения № 8604 Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что у наследодателя Е. в Тульском отделении № 8604 Сбербанка России ОАО имеются счета по вкладам:
№, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на дату смерти - <данные изъяты>., не завещан, не подлежит компенсации,
№, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг,
№, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг.
Наследникам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> по любому из вышеперечисленных счетов, подлежащих компенсации.
Указанный документ, представленный Тульским отделением СБ РФ № 8604 в судебном заседании сомнению не подвергнут и не оспорен, а поэтому суд считает, что он может быть принят в качестве доказательства, подтверждающего право Мешковой С.А. на получение компенсаций по счетам, а также на получение денежных средств на действующем счете наследодателя Е.
Как установлено судом из копии свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Согласно ст. 1143 ГК РФ наследники второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из копии повторного свидетельства о рождении А. серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о рождении Е. серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что А. является братом Е.
Согласно копии свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, А. умер ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из копии свидетельства о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Мешкова С.А. (добрачная фамилия <данные изъяты>) является дочерью А..
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Следуя письму нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от 30.12.2011 года наследственное дело к имуществу Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не имеется.
Вместе с тем, судом установлено, что истец Мешкова С.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти тёти, сохранив часть наследственного имущества наследодателя и пользуясь им. Других наследников, принявших наследство, нет.
Данные выводы суда подтверждаются объяснениями представителя истца, справками № 28 от 21.02.2012 г. и № 50 от 26.01.2012 г., выданными главой администрации МО рабочий поселок Станция Скуратово Чернского района, согласно которым Е. проживала и была зарегистрирована по <адрес>, постоянно по день смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна. Мешкова С.А., действительно после смерти своей тети Е. фактически приняла от нее наследство: забрала себе часть ее имущества и распорядилась им по своему усмотрению.
Свидетели Н. и М. также показали суду, что после смерти Е. ее племянница - истец Мешкова С.А. была единственной наследницей, так как других родственников у нее не осталось, похороны Е. осуществляла семья истца, и впоследствии истцу по ее просьбе они привезли имущество Е. - телевизор и посуду, фотографии, иконы и крестики.
Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв часть имущества, Мешкова С.А. приняла в наследство все имущество принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
Таким образом, основания для удовлетворения иска Мешковой С.А. имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.1110, 1112, 1143, 1152 –1154 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Мешковой С.А. удовлетворить.
Признать за Мешковой С.А. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право на получение находящихся в Тульском отделении № 8604 Сбербанка России ОАО денежных средств: на действующем счете №, на закрытых счетах №, №, со всеми причитающимися по ним компенсациями, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти тёти Е..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Г.В.Николаева