Определение от 12.03.2012 года по гражданскому делу № 2-80/12



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Митина О.Ю.,

при секретаре Безлюдовой И.А.,

с участием представителя истца Козловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/12 по иску Рюминой Риммы Васильевны к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и права на получение компенсаций по денежному вкладу в банке в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Рюмина Р.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и права на получение компенсаций по денежному вкладу в банке в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя – К. При жизни тётя у нотариуса Первой Тульской государственной нотариальной конторы оформила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором все свое имущество, в том числе и долю жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес> (в настоящее время перенумерован в <адрес>), она завещала ей. Кроме доли жилого дома у К в Тульском отделении Сбербанка России имелись денежные вклады и . Просит признать за ней – Рюминой Риммой Васильевной право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве жилого дома по адресу: <адрес>, а также право на получение денежных вкладов в банке, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ тёти - К.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Козлова Е.Г. заявила об отказе от иска и просила прекратить производство по иску Рюминой Риммы Васильевны к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и права на получение компенсаций по денежному вкладу в банке в порядке наследования, поскольку в судебном заседании было установлено, что наследство К по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принял Л, который ДД.ММ.ГГГГ получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию. Козлова Е.Г. представила письменное заявление об отказе от иска, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны.

Представители ответчика и третьего лица, третье лицо Храпина Т.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой.

Выслушав представителя истца, изучив заявление представителя истца Козловой Е.Г. об отказе от иска, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом проверены полномочия представителя истца Козловой Е.Г. На основании нотариально удостоверенной доверенности Рюминой Р.В., имеющейся в материалах дела, представитель Козлова Е.Г. имеет право на полный отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ представителя истца Козловой Е.Г. от исковых требований по данному делу относится к распорядительным правам истца, оспаривающего права ответчика на наследственное имущество, и не затрагивает права других лиц, суд принимает полный отказ от исковых требований Козловой Е.Г., так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Козловой Е.Г. дополнительно разъяснены в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца Козловой Е.Г. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Рюминой Риммы Васильевны к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и права на получение компенсаций по денежному вкладу в банке в порядке наследования.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: / подпись / О.Ю.Митин

= Копия верна =

Судья: О.Ю.Митин