Определение от 20.03.2012 года по гражданскому делу № 2-143/12



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2012 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Духовской Е.Р.

при секретаре Шадыкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Чернского района Тульской области Дрейт Ю.В.,

представителя ответчика администрации МО рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области Малинникова А.В.,

рассмотрев исковое заявление прокурора Чернского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о понуждении проведения работ по механической уборке снега с проезжей части дороги и тротуаров поселка Чернь Чернского района Тульской области,

установил:

Прокурор Чернского района Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о понуждении проведения работ по механической уборке снега с проезжей части дороги и тротуаров поселка Чернь Чернского района Тульской области.

В судебном заседании от помощника прокурора Чернского района Тульской области Дрейт Ю.В. поступило заявление об отказе от иска к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о понуждении проведения работ по механической уборке снега с проезжей части дороги и тротуаров поселка Чернь Чернского района Тульской области по тем основаниям, что ответчиком в добровольном порядке были устранены нарушения, послужившие основанием для обращения прокурора Чернского района Тульской области в суд.

В судебном заседании представитель ответчика глава администрации МО рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области Малинников А.В. поддержал ходатайство представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, у суда не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Чернского района Тульской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о понуждении проведения работ по механической уборке снега с проезжей части дороги и тротуаров поселка Чернь Чернского района Тульской области.

Производство по иску прокурора Чернского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о понуждении проведения работ по механической уборке снега с проезжей части дороги и тротуаров поселка Чернь Чернского района Тульской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Р. Духовская