Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года                                                                       пос. Чернь         

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием истца Истомина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина А.А. к администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Истомин А.А. обратился в суд с иском к администрации МО Чернский район о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что являясь нанимателем муниципального жилья и изъявив желание приватизировать занимаемое жилое помещение, стал собирать документы, необходимые для приобретения квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако при обращении в <данные изъяты> МПКХ истцу устно разъяснили, что для приватизации жилья в установленном законом порядке ему необходимо обратиться в суд.

Просит признать за ним - Истоминым А.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью квартиры 49,6 кв.м, в том числе жилой площадью квартиры 31,0 кв.м.

В судебном заседании истец Истомин А.А. заявленные требования поддержал, пояснив, что в квартире № дома № по <адрес> он проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Ранее в приватизации жилья не участвовал. Кроме истца в данной квартире проживает и зарегистрирована Истомина Г.Г., которая от участия в приватизации отказалась. Просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель ответчика - администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство главы администрации МО Чернский район, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Истомина Г.Г. в судебное заседание не явилась, от нее имеется письменное заявление, в котором указывает, что от участия в приватизации квартиры отказывается, последствия такого отказа ей известны и понятны, решение принято добровольно. Просит исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилой фонд.

В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" от 24.08.93 г. в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 г. N 11, от 25.10.96 г. N 10 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Из объяснений истца и письменных материалов дела, в том числе копии паспорта на имя Истомина А.А., выписки из домовой книги следует, что в квартире № дома № по <адрес> Истомин А.А. проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Ранее в приватизации жилья не участвовал. Кроме истца в данной квартире проживает и зарегистрирована Истомина Г.Г., которая от участия в приватизации отказалась.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что Истомин А.А. имеет право на приватизацию занимаемого им жилого помещения.

Согласно копии постановления администрации Чернского района № 9-680 от 28.09.2009 г. «О приеме в муниципальную собственность основных средств, находящихся в ведении конкурсного управляющего <данные изъяты> МП «Теплосеть» и копии акта приема-передачи основных средств, находящихся в ведении конкурсного управляющего <данные изъяты> МП «Теплосеть» от 25.12.2009 г., основные средства, находящиеся в ведении конкурсного управляющего <данные изъяты> МП «Теплосеть», в т.ч. жилое помещение занимаемое истцом, было принято в муниципальную собственность.

Из письма главы администрации МО Чернский район Алферова А.А. следует, что семья Истоминой Г.Г. изъявила желание приватизировать занимаемое ими жилое помещение и получили на это разрешение.

Вместе с тем, из вышеуказанного письма, уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, копий кадастрового паспорта помещения и справки - паспорта на квартиру (комнату) для приватизации за № 181, выданной 02.11.2011 г. Чернским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", следует, что право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, за МО Чернский район не зарегистрировано, что препятствует реализации Истоминым А.А. своего права на приватизацию жилья.

Таким образом, основания для удовлетворения иска имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года, суд                                         

р е ш и л :

Иск Истомина А.А. удовлетворить.

Признать за Истоминым А.А. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение - на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью квартиры 49,6 кв.м, в том числе жилой площадью квартиры 31,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

           Председательствующий                                             Г.В.Николаева